Muitas vezes, ao longo da história do futebol brasileiro, suspeitas de irregularidades acabam escondidas em uma zona de sombras e quase nunca resultam em punições. Funciona, nestes casos, o corporativismo e a ideia de que sempre foi assim. Portanto, para quem mexer com a questão e prejudicar a imagem do clube?
Pois bem, pelo que se soube da reunião do Conselho Deliberativo do Inter, na última terça-feira, desta vez o clube está disposto a levar a investigação até o fim e descobrir por que os auditores da Ernst & Young detectaram ‘risco alto de fraudes’ nas contas da última gestão, liderada pelo ex-presidente Vitorio Piffero.
Nas investigações e análises de contas, os auditores descobriram inconsistência de R$ 9 milhões em despesas com obras, sem as devidas comprovações.
Ficou claro para os conselheiros que a irregularidade expõe o clube ao risco de perder acertos no programa de dívidas fiscais, além de prejuízos nas atividades do futebol.
Os conselheiros examinaram os documentos na terça e decidiram formar uma comissão especial que terá 30 dias para chegar a um resultado sobre as despesas no período 2015/16. É a partir disso que será tomada uma decisão final. Ou encontrando justificativas adequadas para as despesas ou punindo os responsáveis.
mariomarcos.wordpress.com 
Tem q punir, incl. financeiramente, esses fdp. E o Nuzman? O verdadeiro rei do saque?!!
Lembro muito bem daquele periodo pré Copa do Mundo, quando o Beira-Rio foi escolhido como um dos estádios que receberia os jogos.
A lorota carregada de bravatas que prometia reformar o estádio com recursos próprios, deu inicio àquela demolição precipitada e esdrúxula, com a única finalidade de pressionar para que se decidisse pelo modelo favorável à turma do Píffero.
Lembro muito bem também do sofrimento e da pressão em cima do ex presidente Luigi, que percebeu a intenção dos seus antecessores e resistiu bravamente às críticas recebidas de todos os lados.
Que Piffero e sua turma desapareçam do Beira-Rio.
Que Piffero e sua turma desapareçam do Beira-Rio.(2)
Curiosíssimo para saber quem é o proprietário da cobertura em Torres
Eu também. Perguntei isso ontem aqui. Também quero saber pra que dia que ficou o show aquele, que marcaram para um dia de jogo. E como o BR é nosso, o show vai ter q ser adiado. Ou não?
O jogo foi marcado para o dia seguinte, quarta-feira, às 19:30.
O QUE?????? Mas quem manda no BR afinal? ? Vc deve estar brincando
Supera esse trauma, rapaz.
A Arena é do Gremio e lá é o tricolor que manda. No Beira-Rio o Inter não apita nada.
Mas sempre falaram o contrário pra mim nós mandavamos no BR. Maldita AG
Te enganaram.
“O clube está disposto a levar a investigação até o fim”. O Inter é exemplo mesmo quando se desviam 30 milhões. Esse é meu time, já descobriram o dono da cobertura de Torres?
https://mobile.twitter.com/FuteCurioso/status/905478546671501312/video/1
Dia terrível, não sei pq ainda lembram. Ódio
video/1
Independente de se comprovar se houve fraude ou não, Piffero não esclarece nada e ainda age de maneira calhorda. Na nota que divulgou para a torcida, acusa conselheiros que querem apenas transparência, honestidade e boa gestão dos recursos do clube, de ” integrantes de partidos politicos” e de “querer transformar o Inter numa extensão destes” (não disse quais mas é fácil supôr).
Argumento típico daqueles politicos canalhas, que usam daquele discurso do anti comunismo para se defender de acusações de roubo, corrupção. Exemplos disso não faltam.
Olivio Dutra, Manuela, Jarbas Lima, Pedro Simon e tantos outros conselheiros nunca fizeram menção ao Internacional em campanhas políticas, nunca se apropriaram do clube para se eleger.
Quem de fato fez isso foram os irmãos Zachia no Inter, Germano e Odone no Gremio, todos da mesma linha “ideológica” de Piffero. E se puxarmos pela memória vem outros em épocas mais remota como Meneghetti e Thompson Flores. Esses sim não tinham escrúpulos.
acho curioso isso. contratram uma auditoria independente e depois da conclusao jogam pra cima de conselheiros a palavra final. ta na cara que vai virar pizza isso tudo.
Auditoria só aponta os problemas. Quem tem que deliberar sobre o assunto são mesmo os conselheiros que são ELEITOS pelos associados (que são os donos do clube, por assim dizer).