Logo depois do primeiro dos quatro gols da goleada de 4 a 0 sobre o Figueirense, na tarde deste domingo de 30.508 pessoas no Olímpico, o lateral-esquerdo Anderson Pico correu até a frente da área técnica do Grêmio e foi abraçado por todos os reservas, enquanto a torcida gritava seu nome com entusiasmo.
Pico mereceu. Aos 35 minutos do primeiro tempo, ele deu lançamento longo e preciso para Marcelo Moreno, da esquerda para a direita. Percebeu que o centroavante estava isolado e correu para lá. Recebeu de novo e tocou de volta, rasteiro, por trás da zaga. Moreno recebeu e deu passe para o meio, onde estava Elano, que só encostou.
Foi a jogada mais bonita da tranquila vitória que manteve o Grêmio, que estreou a camiseta preta (foto), entre os quatro melhores do campeonato, mas, acima de tudo, foi um daqueles lances que ajudam a recuperar a imagem de um jogador.
Anderson Pico pediu uma chance aos dirigentes e ao treinador, depois de circular por vários times, recebeu, machucou-se, chegou a integrar o grupo reserva, mas foi chamado de novo neste domingo. Entrou no time e teve um bom rendimento.
A jogada do primeiro gol foi uma espécie de redenção.
Luxemburgo fez duas apostas corretas para o jogo contra o Figueirense, poucos dias depois da derrota frustante diante da Portuguesa. Como não teria Pará e Kléber, ele optou por Anderson Pico e Leandro. Um cumpriu bem a função, inclusive indo ao fundo para cruzar. O outro deu velocidade ao ataque contra uma defesa lenta demais.
O Grêmio foi absoluto e teve a força ofensiva que andou em falta em outros jogos. Só no primeiro tempo, o Grêmio teve 17 conclusōes contra apenas quatro do Figueirense. Não foram apenas conclusōes. Em duas delas, Marcelo Moreno acertou a trave, em outras duas Leandro perdeu chances claras.
Pela insistência, o gol até demorou a sair. Aos 35 minutos, depois da jogada de Anderson Pico, Elano fez um a zero. Aos 40, Elano, quase como um lateral-esquerdo, lançou Marcelo Moreno. A defesa saiu atrasada para provocar impedimento. Moreno seguiu e tocou para o meio, onde Leandro, livre, dominou, ajeitou para o pé esquerdo e acertou o ângulo. Dois a zero.
Na volta para o segundo tempo, Hélio dos Anjos trocou logo três jogadores, mas o Figueirense nem conseguiu reagir. Logo aos quatro minutos, Marquinhos, um dos que entraram, errou ao tentar chutar a escanteio, Moreno ganhou o lance e tocou para Leandro, mais uma vez livre, completar. Jâ era golrada.
O Grêmio reduziu o ritmo, mas não o domínio. O Figueirense já parecia sem forças. O quarto gol era uma questão de tempo. E ele surgiu aos 44 minutos, quando Marquinhos tentou dar uma cavadinha, o goleiro Wilson espalmou e André Lima, que substituíra Zé Roberto, fez o quarto gol.
Na sequência, ele comemorou com Marquinhos que, a seu lado, fez o gesto de usar uma pá. Ao explicar o movimento, Marquinhos explicou que na última temporada, um jogador do Figueirense fez o mesmo, simulando o sepultamento do Avaí, que estava sendo rebaixado (Marquinhos era do Avaí, rival do Figueirense). Nome do jogador: Ygor, hoje volante do Inter – e adversário do próprio Marquinhos no Gre-Nal do próximo domingo.
Antes do clássico, o Grêmio volta à Sul-Americana na próxima quarta-feira.



É ruim esse leandro, heim? Quatro partidas, quatro gols. Espero que seja a regra e não a exceção.
Tirando as duas lambujas do Moreno, algo mais?
Se não perdesse outros tantos gols incríveis poderia ser um dos artilheiros do campeonato.
Pô, Guto, mas se ele fizesse todos os gols não seria o Leandro, seria o Ronaldo ou o Romário, e nosso presidente já teria vendido.
Não, Marcos. Não é disso que estou falando. Perdeu? Beleza. É do jogo. Sinal de que estava ali para concluir. O que estou perguntando é: tirando os dois gols feitos e os dois perdidos (BISONHAMENTE!), o que produziu para o time?
Veja que o Moreno não fez gol, hoje. Em compensação…
Prefiro Leandro a Kléber. Pronto, falei!
Engraçado, esse comentário não caiu no meu email.
Enfim, tive a impressão de que ele participou bem da partida, não que se possa comparar com o Marcelo Moreno, esse sim, independente de não ter feito gols, buscou jogadas nesse sentido. Mas não dá pra dizer que o guri se esconde do jogo (sei que não foi isso que tu disse). Aliás, se o atacante está lá para chutar em gol (e fazendo de vez em quando), ele está produzindo. Pesa sobre o Leandro (nessa retomada), me parece, o que acontece com a maioria do pessoal da base: tem raras oportunidades onde não pode errar, enquanto alguns medalhões (Marco Antonio, Marquinhos, André Lima, Gabriel) têm ou tiveram uma infinidade de oportunidades e, quando erram, a diretoria passa(va) a mão porque “sabe” que tem “qualidade”.
Mas também não vou discutir pelo Leandro, que precisa melhorar muito ainda. Pra reserva, creio que ele contribui bem mais que o André Lima, que ontem quando entrou também não foi mal.
E como eu disse esses, fico torcendo pelo pessoal da base.
Pela primeira vez vou elogiar o (enganador) Fernando, jogou muito no 1º tempo.
Esse Leandro aí que erra 2 mas faz 2 gols, me serve. Atacante tem de ser participativo, incomodar a defesa, gerar preocupações para o técnico adversário.
É um guri. Está apenas começando e tem tudo para nos ajudar com boas jornadas como a de ontem.
Com Leandro, Bertoglio e André Lima creio que o Grêmio esteja bem servido de reservas.
Pois, olha, Marcos. Olhei o jogo, de novo, com mais calma, e cuidando bem o Leandro. De fato, se considerarmos todos os argumentos, até que tem uma ou duas jogadas, além dos gols.
Resta saber se fará contra os grandes o que fez com os pequenos. Se for isso aí, serve para banco, sim…
A grande e crucial questão é que o Grêmio não é um time confiável.
Há uma oscilação muito grande, porque a torcida tem a convicção de que a qualuqer momento, alguém fará alguma caca fenomenal…
O problema do Leandro é a regularidade.
Vamos ver se ele consegue “participar” do jogo de modo mais orgânico.
No meu modo de entender, ele fez um gol difícil (com o pé esquerdo) e perdeu um de modo bisonho (aquele de cabeça). No outro, ele tentou “tirar” do goleiro e errou.
nenhum comentario….todo mundo no aguardo….mas o gremio fez um bom jogo….tá na pista……
Chutou cachorro morto? Sim!
Fez o dever de casa
O GFBPA ainda vai dar trabalho, podem apostar.
Trabalho pra torcida, talvez… Quarta, depois da encoxada lusa, ninguém mais servia; agora já tão sugerindo o CNH no lugar do gradiador. Esses tricolores… kkkkkkkkkkkkkk
Falou o pelotense especialista em levar encoxada…
Não digo que tu é um chato cara.Nem tua mãe deve te aguentar cara.Bota mala nisso.
Tem gente que custa a se convencer. Quando eu disse que Leandro e Bertoglio seriam bons reforços para o elenco tricolor, o Mauricio deu a mesma risada e ficou com a sua tese de que reforços de verdade eram apenas os vermelhos que voltavam de suas seleções. Deu no que deu.
Disse, e mantenho, que o único desfalque que considero importante pro tricolor é o Júlio César. Podes divergir, mas não distorce.
Questão de teimosia não reconhecer os méritos do garoto.
Mesmo que ele faça 3 gols no Grenal você irá seguir dizendo que ele não contribui e não é importante como o Forlán, por exemplo, que até agora continua no ZERO.
Distorceste de novo: falávamos de desfalques e não de méritos. Não é teimosia rapaz, é convicção, em cima do que eu conheço de futebol. E não vou mudá-la assim, do nada, só porque tu tá de beicinho, e muito menos depois de uma comparação patética como essa que fizeste de um ‘nada’ com um jogador consagrado.
Teimosia é querer estender uma discussão natimorta.
Consagrado em outros clubes e em outros tempos não me interessa.
Quero saber o que pode fazer ou contribuir em favor do meu time agora. E, considerando o agora, vejo o Leandro com 4 gols em 4 partidas. Um reserva assim, quando fica de fora, faz falta.
E não tô de “beicinho”. Só acho que o teu conhecimento sobre futebol é muito pouco. E como a tua petulância é muita, isso irrita. Quando eu disse que o Inter traria apenas 1 ponto de SP, você quase teve um chilique e chamou de tolas previsões. Agora vem aqui posar de conhecedor novamente. ts tsc tsc
Mas errado estou eu dando trela pra você. O melhor é ignorar.
O que farei a partir de agora. Passar bem!
Isso! Me erra!
ai mauricio, meteram a lusa neh? 1 ponto em 6 tao bem pra caramba!!!!
Na minha matemática 1 é maior que 0, ainda mais fora de casa.
Mas podes contestar.
Taticamente foi o mesmo, a diferença foi a postura inicial.
Tem que matar o jogo em casa no 1º tempo.
Posso estar errado, mas basta o Luxemburgo fazer o óbvio que vencemos.
Quanto a Pico e Leandro, aguardo mais um pouco para comentar. Mas para mim, tem sido surpresa o desempenho dos dois. Acrescento as minhas surpresas Werley e Marquinhos.
Oh Guto Bender, o que me diz desses 4.
Brigamos forte pela vaga, inclusive confirmando a derrota do Vasco, e seu declínio, devido a venda de jogadores, acredito já na 3 colocação.
Grande jogo. Moreno foi um monstro hoje. Leandro também foi bem, mas perdeu 2 gols que não se perde. Ainda é cedo pra elogiar Pico. O time patrolou, fazia tempo que não assistia a um massacre desse jeito. Não perdessem os gols que perderam era pra ser 6 a 0 no mínimo.
Fazia tempo mesmo, esse tipo de jogo se cham: espanta trollagem.
“espanta trollagem”…. em resposta ao Abobado Supremo….
Só pode ser ironia…
Alexandre, a resposta não foi ao helino, nem ao fifaldino, saci,…,
Vidarte, a trollagem estava acompanhando o empate heroico contra a Portuguesa, que até o fim do jogo de quarta era cachorro morto, mas hoje já virou um time forte e perigoso.
Grande Miguel na BA,
Se tu realmente acredita que o Abobado Supremo não é troll, não adianta eu dar murro em ponta de faca…
Quanta amargura Alexandre Carvalho.
Alexandre, eu acho que o abobado supremo é o helinho.
“È” só isso que tu consegue….hehehehhe……… PUTZ…
Vidarte,
Fato não é sinônimo de amargura.
Nossos dicionários não “falam” a mesma língua.
Qual é?..não falam mesmo, pq não tem como te entender…
Fiz referência que esse tipo de vitória espanta toda a trollagem colorada..mew não sei teu time, nunca li nada seu aqui que me chamasse a atenção, então bah..vaza..se essa palavra tb não tem no teu dicionário, então vai se ..
Rapazinho,
teu argumento é “vai se…”
Tu és pouquinho…fraquinho…
Desencana, Vidarte, ninguém mais dá bola pra esse daí. Faça o mesmo.
Bah so tão fraco…que tu continua..não quero argumentar contigo…
Fiz uma referências aos trolls e parece que o chapéu serviu, mané…
como diz o guto: próxima fio. kkkkk
Parabéns pela união… o fraquinho e o pouquinho…agora vai..
È só isso que tu consegue….hehehehhe
“È” só isso que tu consegue….hehehehhe……… PUTZ…(2)
Não toda a trollagem ao que parece…
Bom, 4 x 0, sem sustos, domínio total. É possível achar ruim? Pois é. Depois a coisa complica contra time um pouquinho melhor e ninguém sabe porquê. Pois é devido a esse futebol nheco-nheco de hoje, como em todos os jogos. Muito toque-toque e muito tico-tico.
Há coisas boas. Pico queimou minha língua (é cedo, ainda, eu sei, mas o que jogou NO PRIMEIRO TEMPO de hoje é suficiente para eu reconhecer a queimada). Se não enlouquecer, DE NOVO!, vai ser a sombra que o Júlio César também precisa, de vez em quando…
O Grêmio deveria, com urgência, fazer uma proposta à Federação Boliviana: 300 mil por jogo da Seleção Boliviana em que Moreno NÃO FOR CONVOCADO! Porque eu tenho a impressão que eu falei durante a semana sobre a importância da velocidade e da movimentação dele.
O Seneme deu uma força, hoje, em mais uma do Werley, que conseguiu cabecear uma bola TODA DELE na cabeça do jogador do Figueirense, que entrou sozinho. Viu uma mão que não existiu. Se bem que, só para referir, deixou de dar um pênalti claríssimo no Edílson no primeiro tempo. A banca paga e recebe. Hoje, pagou. Eu espero que não esqueçam disso quando receber…
Para não falar mal do cara, vou esperar que alguém me explique, porque eu sinceramente não entendi, porque Darth Luxemburgous tirou o Leandro para colocar o Marco Antônio e, seis minutos depois, tirou o Zé Roberto, pendurado com dois amarelos, para colocar o André Lima. Seis minutos que poderiam ter tirado Zé Roberto do Gre-Nal, para trocar um atacante por um meia e depois um meia por um atacante. Aguardo que alguém com mais capacidade de raciocínio explique, antes de criticar.
Gilberto Silva muito abaixo do rotineiro. O que é MUITO bom. Porque vai jogar mal, de vez em quando. Se continuar acertando o dia de estar mal, vai terminar o ano definitivamente consagrado como zagueiro.
Edílson é o “Carimbador Maluco”. Parece o Patrício. O Patrício, em um jogo, se não estou enganado, contra a Ponte Preta, recebeu uma bola, parou, preparou o cruzamento e acertou o adversário. A bola voltou para ele, ele parou, preparou o cruzamento e ACERTOU O MESMO JOGADOR, DE NOVO! Só está faltando isso para o Edílson atingir a perfeição.
Isso, aliás, causou uma reação interessante da torcida, que comemorou como um gol um cruzamento do Pico, no segundo tempo. Cruzamento, no Grêmio, passou a ser coisa comemorada como gol, tal é o nível de sua inexistência.
Agora é Gre-Nal e, depois, o Vasco (que no momento está perdendo para o Flamengo e ficando um ponto somente à nossa frente), em casa, no início do segundo turno. Se empatar o Gre-Nal, fica nos oito pontos em que eu disse, duas semanas atrás, que estaríamos no lucro, ao final do turno.
Eita Guto…heheh….o lance do werley que vc refere, o Aloísio usou puxou com o braço ou melhor como disse o gênio Batista, “embaixo do ombro é antebraço”. (isso foi no jogo contra a portuguesa).
O Pico, cara…foi ao fundo do poço, ou mudava sua postura ou era o fim, parece que escolheu mudar. Potencial sempre teve.
Futebol nheco nheco…só tu mesmo…kkkkkk, mas discordo dessa tal modalidade.
Beleza, Júnior. Pode ser. Se ele deu falta no Gilberto Silva, aí pode ser. Porque levou de cabeça. O inutilidade cabeceou na cabeça do cara, que vinha de frente, em velocidade, e ficou sozinho na cara do Marcelo (que defendeu, apesar da crítica do “gênio da raça”, aquele).
Quanto ao futebol, foi o mesmo de sempre. Toque-toque para cá, toque-toque para lá. A diferença é que hoje, quando chegava no Moreno, ele fazia o correrio e terminava de abrir a defesa do Figueira.
-x-x-x-x-
Quer dizer que HOJE já está definido: mais duas semanas na frente?
Mais duas semanas na frente, Guto, ou melhor no G4.
Mas não era no Gre-Nal que iam passar? Não entendo…
Pois hoje eu até acho que foi diferente, Guto (sobre o nheco nheco). O time foi bem mais incisivo. Só não sei ainda se mudou a atitude ou se foi porque o Figueirense é muito fraco.
Porque o Moreno estava em campo, Marcos. Sem o Kléber, que é, no ataque, quem faz o nheco-nheco.
O Moreno fez toda a diferença…
Concordo contigo, Guto.
Mesmo sem o erro do Seneme o Aloísio não marcaria. O Grohe tava de olho.
Quanto ao PIco, me parece que ele abdicou de apoiar. Talvez ele está com medo de levar uma nas costas e ainda não ter condições físicas de acompanhar o atacante na volta. Nos velhos tempos ele ia com mais assiduidade para a linha de fundo.
Pra mim o Zé Roberto continua devendo. Hoje ele quase conseguiu uma daquelas grandes jogadas do passado, mas o chute parou no zagueiro adversário.
Grande jogo de Marcelo Moreno. O Leandro é uma no cravo e outra na ferradura. Erra gols incríveis mas acaba dando sorte como no primeiro gol.
Outro que preocupa é o Fernando. Não faz sentido levar um cartão amarelo como ele levou quase no fim do jogo, ganhando por 3×0 e lá no meio do campo.
Parece-me que cansou no segundo tempo, Manoel. E aí ficou. Por isso falei em primeiro tempo. Na verdade, só jogou, digamos, plenamente, no primeiro. E foi MUITO BEM!
No mais, concordamos em tudo…
Quem não jogou bem ontem foi o Souza, entregou várias bolas no meio. Menos mal que parece que eles combinam de só um dos volantes jogar mal de cada vez.
Para mim o Pico ainda precisa provar, apesar da boa atuação. Mas o time teve outra postura com um lateral esquerdo de ofício (tá certo que deve ser levado em conta o adversário). E olha que sou um defensor do Pará, pois raramente compromete, coisa que não tenho confio no Pico..
Com relação à falha do Werley, errou, mas não foi uma falha absurda ao meu ver. Como também no lance que ele ficou mano a mano com o atacante (e perdeu na velocidade). Errou, mas é um lance complicado, tem que ter um volante ou o lateral na cobertura. Mas pra mim o Werley errou ao não fazer a falta no início do lance.
O Gilberto Silva deu uma entrega muito maior (mas como tu disse, falhou quando podia!).
Correto, Guilherme. Mas veja que o Gilberto, mesmo jogando mal e dando aquela entregada ridícula, depois disso ainda salvou mais uma que o Werley e mais um perderam, e ele deslocou e salvou na ponta direita da área.
Naquele lance do Werley não tem como ter cobertura, Guilherme. A bola é dele, e É ELE que está na cobertura. Ele é o último homem e vai para a cobertura do Gilberto, que estava perdendo para o atacante.
Só se passarmos a ter cobertura para a cobertura. Mas eu ainda penso que, nesse caso, é mais fácil trocar, colocando UM ZAGUEIRO…
Guto.. não adianta, este ano a dupla é esta…
Eu sei, Negão. Mas ainda tenho esperanças. Não vou me entregar e desistir. Sabe lá se Deus não manda São Miguel Arcanjo descer e dar um tapa na moleira do Saimon.
Aliás, detalhe que parece que ninguém lembrou: se é verdade que Darth Luxemburgous é o responsável pela recuperação do André Lima(?) e esse esboço de recuperação do Pico, eu fico imaginando qual será o futuro do Saimon se voltar a jogar até o final do ano…
Acho que a falha maior do Werley foi aquela jogada do primeiro tempo quando perdeu longe no pique para o atacante do Figueira.
Em compensação o véio Silva deu um no segundo tempo que foi impressionante.
Perder na corrida daquele jeito não pode ser considerado falha. A zaga tava ficando 2×2 contra os atacantes no iníco do jogo. Demorou um pouco par aotime corrigir o posicionamento. O problema do Werley é a bola aérea, onde ele é estabanado. Mas parece ser sortudo, porque todo jogo entrega uma, mas nunca vira gol.
A torcida comemorou o lançamento do Pico, pra ser mais preciso.
Não, Marcos. A torcida comemorou um cruzamento do Pico, no segundo tempo, em que o goleiro do Figueirense faz uma “ponte” e tira, no meio de dois jogadores do Grêmio.
Diga-se de passagem, O ÚNICO cruzamento do Grêmio em todo o jogo. O resto não serviu nem para picar um fumo…
Pensei que você falava do lance do gol, que o pessoal gritou o nome do Pico.
Eu não pude ver o jogo por completo, mas vi o segundo tempo e alguns lances do primeiro. Na etapa inicial, o Zé Roberto faz uma jogada pela esquerda e cruza da cabeça do Leandro que põe para fora. Taí um segundo cruzamento.
O lance do gol não foi um cruzamento, foi lançamento mesmo. Aliás, jogada de meia, lançou em profundidade, depois encostou pra tabelar, o que remonta às suas origens de meia/ala. Ontem, mesmo fazendo muito pouco as vezes de um lateral típico, jogou bem, apesar da ruindade do adversáro, provando o que faz bem à formação tática do time ter um cara que usa a perna esquerda ali.
Clima perfeito para o greNAL.
inter 4 x 1 gremio
minha opinião, com respeito
Respeito…kkkkk…imagina se não tivesse, dae tu iria dizer no mínimo 10 x 0 pro inter.
Aliás mesmo com os teus 4 x 1 vc continarão fora do G4.
Espero que o Fernandão jogue com 3 zagueiros, 2 volantes, 3 atacantes.
Esquema 7 x 0 x 3.
Espero que não. Se ele assistiu os jogos do Grêmio (e eu aposto que sim), já sabe o caminho da vitória: retranca e saída em velocidade. Espero que o pessoal que desdenha das capacidades dele tenha razão. Senão vai ser feio
Pior que pode ser. O Grêmio vem, no campeonato INTEIRO, fazendo verdadeiros fiascos contra essas equipes menos qualificadas…
Caro GB,
Então acho que o GFBPA vai protagonizar um fiasco no Gre-Nal… eheheh…
Após o “duelo” conversamos…
Pois, olha, Alexandre. A verdade é que Gre-Nal é Gre-Nal. Frase velha, batida, mas que se comprova, clássico após clássico, com honrosas exceções. De quantas goleadas tu lembras? Eu lembro de duas do Inter e três do Grêmio (não estou dizendo, antes que apareçam os doentes, que SÃO. Estou dizendo que EU LEMBRO! Se começar a pensar, até pode ter mais. Mas lembro de CINCO, e acompanho Gre-Nal – acompanhado, mesmo! – desde 1975/76. Vão TRINTA E SETE anos).
Mas aí o camarada entra apatifando, tenho que apatifar do lado de cá, também…
Caro GB,
Mo quesito goleada, lembro-me dos 2×5(memória seletiva ehehe).
Mas sinceramente, não estou apatifando, é apenas um comentário cordial.
Valeu, brother.
Eu sei que não, Alexandre. Desculpa se te fiz pensar assim. Quem chegou apatifando foi o meu camarada ali, que chegou falando em 4 x 1 “com respeito”.
Véio, até pode ser. Mas NINGUÉM chega falando em 4 x 1 em Gre-Nal…
Pro clássico não arrisco placar, mas concordo quanto ao clima.
Acho que temos tudo pra vencer.
Ou pra perder…
Não arriscando palpite fica fácil falar do clima, não? Impossível errar daí.
Confetinho por acertar previsão? Poder escrever “eu avisei”? Tás me confundindo com alguém.
Tua afirmação é mentirosa.
Principalmente pela infantilidade de “as coloradas”.
Gol da Portuguesa, de penalty…num golpe de judo do Indio, foi um wasari, um wipon ou um yuco,…kkkkk
Nem com uma olimpíada recém terminada, onde uma das nossas duas medalhas de ouro foi nesse esporte, não foi possível aprender o nome dos golpes? Cruzes!
Tudo certo. Até porque para alguns não foi possível aprender que não estamos falando de golpes, mas de PONTUAÇÃO…
No GRE-nal, o menos ruim vence, porque o Grêmio, assim como sci, são times médios. Eu sou realista, enquanto os torcedores do sci insistem em viver em outra dimensão…Como eu não sonho e nem cogito título, estou de sangue doce. O sci, 11 pontos atrás do Atlético Mineiro, podendo aumentar prá 14 a distância, juram que, com o retorno dos craques multinacionais, vão reverter a situação. Eu, por exemplo, acho mais fácil o Drácula virar doador de sangue…
Drácula… Doador de sangue…
ÓTIMA! Com a tua autorização, vou adotar!
kkk, drácula virar doador foi boa…
devagarinho eles engoliram o empatezinho muxoxo contra a lusinha e vem dar pitacos nos posts tricolores… não perdem a pose nunca.. e como disse o guto..não era no GRExnal que iam nos passar?
engraçado mesmo…
tomaram um “totó” da Lusa no olimpinico e agora num estalar de dedos, o empate do Inter com a Lusa foi muxoxo… memória seletiva e curtíssima!
Normal, normal…
Num campeonato o que (ainda) vale é a classificação final. E até o momento o Grêmio e o Inter enfrentaram EXATAMENTE os mesmos adversários, faltando só o confronto direto. Então se o Grêmio perdeu pra Lusa, “tomando totó” e segue na frente, alguma coisa tem…
Nunca vi ninguém levar “totó” tendo 70% de posse de bola. Mas já vi (várias vezes) o time retrancado ganhar na base do contra-ataque. Foi o caso. Simples assim.
Também é engraçado termos tomado um totó da Portuguesa e virem aqui dizer que tomamos um totó de um time ruim para caramba, e agora quererem dizer que, afinal de contas, não é tão ruim assim…
Vento que venta lá, venta cá.
MM! Algumas considerações sobre o jogo de hoje:
- Marcelo Moreno realizou a sua melhor partida no ano. Fantástico! Logo abaixo dele, Marquinhos. No tempo que jogou, acertou tudo
- Complementando tua descrição da principal jogada do Pico; ele, antes de tudo, desarmou, depois deu um lançamento de Gerson, o Canhotinha de Ouro; se apresentou com se meia fosse, deu um passe milimétrico e aí o Moreno deixou Elano na “cara” do gol
- O time teve atitude; mesmo que o Figueirense seja uma equipe fraca, a produção ofensiva e o acerto de passes permitem afirmar que o placar mais justo seria 6 a 0
- Pênalti claríssimo sobre o Edílson. Ainda que não fosse a intenção do defensor, ele, no mesmo lance, acerta duas vezes as pernas do lateral gremista
- Luxemburgo está recuperando Pico, Marquinhos e Leandro. De certa forma, dá para afirmar o mesmo sobre André Lima que no início do ano dava apenas voltas no gramado. Pena que com o Gabriel parece não surtir efeito. Ruim para todos
- Luxemburgo cumpriu a meta traçada, ou seja, ficará na zona da LA no final do primeiro turno até na hipótese de perder na última rodada
- Desconfio que ficar em 4º no Brasileirão não levará até a LA pelo “efeito Sulamericana”
- Havia dito anteriormente que dificilmente o título escapará destes: Galo, Vasco, Flu e remotamente Grêmio e São Paulo, parece que errei: o São Paulo já está fora. O Grêmio perdendo o clássico e o Galo vencendo o seu, a briga pelo título, já em agosto se resumirá a Atlético Mineiro, Fluminense e Vasco. Outro candidato? Um milagre tão grande que seria quase inédito
- Os três candidatos mais fortes ao título tem em comum o fato de estarem com o mesmo técnico da temporada anterior (2011)
O Vasco tá fora, com a venda de vários titulares. Não tá no páreo, e acho que se complica na luta pela vaga.
O título se resume a Flu e Atlético, vi os dois jogos, ambos não mereceram os 3 pontos, porém levaram.
Com essa média percentual do Atlético, mesmo que tenha uma queda, não vejo o Grêmio na disputa, ainda. Não é um time confiável, pode vir a ser, quem sabe.
Todavia, esse próximo final de semana pode mudar ou confirar tudo, efeito dos clássicos.
Essa rodada (e a do meio da semana também!) serviu pra mostar que os ponteiros vão tropeçar, mais cedo ou mais tarde. A vitória do Flu ontem foi no detalhe, idem à do Atlético MG hoje.
Quem quiser chegar na frente, vai ter que tentar aproveitar esses tropeços (coisa que o Grêmio não conseguiu fazer no meio da semana!).
E parece que quando estava 1 x 1, andaram sonegando um pênalti claro ao Botafogo…
Com o Daronco apitando tudo é possível. Eu vi o lance. O Seedorf dribla o Leonardo Silva e quando vai pra linha de fundo o Leonardo Silva pisa no pé dele, impedindo-o de chegar na bola.
Também vi o lance. Foi penalti, pisão claro (na tv), mas pode facilmente passar desapercebido pelo juiz (e não vi se foi no lado do juiz de linha, mas acho que não).
Qual será a água que deram pro Marquinhos?
O cara resolveu jogar bola, espero que seja até o fim do campeonato.
Ou seria, um Gabriel da vida. Doido pra arrumar um contrato longo, com alto salário.
–
Em relação ao Pico, fica a impressão (ou ilusão) que agora vai.
–
Em relação ao chara (Marcelo) moreno, que partidona. Tem que manter esse rendimento contra equipes mais qualificadas.
Título Fluminense e Atlético. LA 2 vagas para Vasco, Grêmio e Inter.
Concordo, com a exceção de que pode ser uma vaga apenas.
Eu acho que o Guto Bender entende bastante de futebol, mas tem fixação em relação ao Werley.
Werley é um zagueiro mediano, como a maioria dos zagueiros brasileiros. Mas o Naldo, esse é da categoria dos Betos fuscões, um perigo ambulante, não joga nada…
Eu ainda acho (e espero!) que o Werley vai “calar” o Guto até o fim do ano (com todo respeito!)…. Será bom para todos os tricolores!
eu já falei isto muitas rodadas atrás… e já disse que discordo do Guto, mas também não sou fixado em só elogiar.. acho que o Werley fez uma partida quase perfeita, não fosse um lance no primeiro tempo em que ele perdeu a corrida do caio, e faltou experiência para achar o atalho (aquele lance foi o mais perigoso do figueira)… no mais o Werley me seve de zagueiro..
Pra mim o Werley é um surpresa, em campo vem confirmando.
Deus ouça vocês dois. Não terei o menor problema em reconhecer o equívoco, como já fiz com o Fernando e fiz, de novo, hoje, com o Pico (mesmo ressalvando que ainda é cedo e falta confirmar: futebol, motivação, conduta, CABEÇA).
Mas creio que não. Aliás, vou dizer outra: depois do Edílson ter subido, no primeiro tempo, e ele perder para o atacante do Figueirense quando estava na cobertura, o que quase fez com que, DE NOVO!, saíssemos atrás dentro de casa, já estou começando a pensar que os laterais ficam porque NÃO PODEM subir!
O direito, porque não pode deixar esse matungo no mano-a-mano. O esquerdo, porque tem que dar cobertura ao Gilberto, que precisa estar de olhos abertos para limpar as c…gadas dessa naba, fazendo AS DUAS…
Guto, eu não vejo esse “horror” todo no Werley. Sinceramente, se pegarmos todas as partidas dele desde o início, apesar de algumas falhas, não vi nenhuma calamidade que me faça querer “aposentar” ele (tipo um Naldo ou Pablo da vida…). E na comparação com o Gilberto Silva, acho que ele falha menos, no geral, do que o veterano.
Enfim, não é um Gamarra da vida, nem um Rever, mas é um bom zagueiro. Não vejo ninguém melhor do que ele dando “sopa” no mercado atualmente.
Levando-se em consideração, Guilherme, que o Gilberto Silva faz seis meses que é zagueiro…
Mas vamos ver. Que fique claro que eu não torço contra ele. Pelo contrário. Apenas não posso dizer que é bom. Não tem como, Guilherme.
Tem qualidades? Tem. É incansável, é guerreiro, joga com raça. Hoje, quando sai o segundo gol, estão o Moreno e o Leandro comemorando e o SporTV corta para a câmera do fundo do campo. Quem é que vem atravessando todo o campo, correndo, para abraçar os dois? O Werley! Isso é espírito de grupo! É saber que o coletivo está acima do individual. Que o gol de um é o gol de todos.
Então, tem qualidades. Mas o Lipatin também tinha… O Sandro Goiano… O Patrício…
Mas aí vou aliviar a dele. Quem cobre subida de lateral é volante, nunca zagueiro. Como eu disse, nos primeiros quinze minutos a marcação estava perdida, com os atacantes entrando no mano-a-mano
O Grêmio fez o “dever de casa”. E desde o início, apesar do gol só ter saído no fim do 1º tempo. Mas o time do Figueirense é fraco, principalmente a zaga.
De qualquer forma escapou de tomar um gol quando tava 0 x 0. Se toma, seria mais um fumaceira, eu acho. Por isso creio que não devemos nos esquecer que o sistema defensivo tem que ser trabalhado (acho que o maior problema são as bolas nas costas do laterais, sem cobertura dos volantes).
EM PRIMEIRO, ATÉ QUE ENFIM A RBS TE COLOCOU PARA COMENTAR O JOGO NO PFC (MANDEI UM E-MAIL A RBS RECLAMANDO E SOLICITANDO RODIZIO DE COMENTARISTAS) SOBRE O LEANDRO, PERDE MUITOS GOLS, PRECISA TREINAR MAIS FINALIZAÇÕES, INCLUSIVE, FOI O LEANDRO QUE PERDEU UMA BOLA NO ATAQUE E PROVOCOU O CARTÃO AMARELO DO GILBERTO SILVA.
Não tenho nada com a RBS, Luiz Paulo. Sou vinculado ao Sportv.
MM, por mim ficas comentando todos os jogos, sem rodízio. Batista é parcial e fraco, que vá comentar jogos do time vermelho dele. Vc é imparcial e tecnicamente entende de futebol. FORA BATISTA DOS JOGOS DO GRÊMIO!!!
Continuo achando “transcendental” o desempenho dos da frente. O Atlético nao perde ponto nem quando joga mal.
Ta difícil ser campeão. Mesmo assim, existe uma única chance: cravar a uma distancia de pelo menos seis pontos atrás até o confronto direto com eles.
São sete jogos, a partir do GreNal, em que pelos menos 16 pontos precisam ser somados. A seqüência ajuda, prevendo empate no clássico e derrotas para Corinthians ou Flamengo fora, rola (um ou outro, perder os dois jogos complica).
Os demais jogos são Vasco, Goianiense e Náutico em casa. Palmeiras fora.
Jogos difíceis, mas na teoria vencíveis.
Atlético MG 2012 = Grêmio 2008
Não ganha o título, pode escrever. Em 2008 o Grêmio encerrou o turno tocando 4×0 no Atlético MG (casualmente) em BH. Se dizia que era o melhor futebol do Brasil. E abriu 11 pontos na frente! O Galo desse ano não abre nem 5, e já dá mostras de redução de ritmo. O Flu é candidato, e muitos outros também são, incluindo a dupla.
Descartar candidatos a essas alturas com o campeonato do jeito que está, é desconhecer o histórico deste campeonato.
Abriu OITO pontos, em relação ao São Paulo, que acabou campeão(temrinou 1o turno em 4o com 33), não ao segundo colocado, que era o Palmeiras, aí eram 4 ou 5 pontos. A tal da diferença de onze pontos foi depois da primeira rodada do returno, quando venceu o São Paulo aqui e abriu 11 pontos DELES, não do segundo colocado
Agora, vamos combinar que estavam certos, na quarta…
ÉÉÉÉÉÉÉ BOM ESSE MARCELO CORDEIRO!
O Grêmio é favorito no Gre-Nal.
Discordo.
Penso que se há um favoritismo, é mínimo e é vermelho.
Todo o favoritismo é do Barcelona….
Vi só o 1º tempo do jogo do gremio. Quando saiu o primeiro gol, larguei.
Antes de abrir o placar, o gremio escapou de levar 2 gols. Mas dava prá ver, tamanha a pressão do gremio, que o gol era questão de tempo.
Devem ter criado umas 20 chances de gol só na primeira etapa.
Tá explicado pq o Hélio dos Anjos não dá certo em nenhum time. O cara vem jogar com aquela naba de time e manda todo mundo prá frente. Tomou contra-ataque a torto e direito. A lanterna tá com o time certo.
Não vou desmerecer a vitória do gremio pq o Figueira é o lanterna do campeonato. Jogaram prá ganhar e ganharam. Pressionaram o tempo todo e a vitória veio ao natural.
aliás, isso é uma coisa que eu reclamo no Inter. Independente do resultado, me acostumei a ver o Inter pressionando esses timecos. Ao longo da partida, era um monte de chances de gol. Podia até não vencer. É do jogo. Mas era porque o goleiro adversário fazia chover ou as chances de gols eram desperdiçadas. No final do jogo a gente ficava p…da vida com a sorte do adversário.
Mas hoje não. Termina a partida e não se vê nem chances de gol no jogo. É um resultado normal dada a falta de poder ofensivo e de jogadas efetivas de ataque. Não existe pressão sobre o adversário que não precisa nem se preocupar muito em defender.
Passei os últimos 10 dias em Portugal.
Não acompanhei a vitória contra o São Paulo e nem a derrota para a Portuguesa.
Para mim, o Grêmio continua o mesmo. Não é confiável.
Mas quem poderá confiar em um time que tem Edilson e Werley?
Fosse eu jogador de futebol do Grêmio e o treinador me deixasse na reserva do Werley e eu pediria as contas para sair. Voltaria a estudar. Abriria uma banca no mercado. Venderia picolé. Engraxaria sapatos. O cara ser reserva do Werley deve ser visto como um atestado de mediocridade.
Contra o Figueira perdeu por cima, por baixo…
O lance mais destacado dele foi atravessar o campo correndo para abraçar o Moreno na comemoração de um gol.
Alguém pode me dizer quando o Saimon estará liberado para jogar?
Sobre o Pico: já disse aqui – e faz tempo – que só mesmo o fato do Pará ser amiguinho do Luxa é que justifica escalar aquele fuinha na esquerda. Ele deve ser efetivado na direita, não pela qualidade dele – mas sim pela ruindade extrema do Edilson.
O resto é aquele tal de toquinho pra cá, toquinho pra lá.
O Grêmio não possui nenhuma jogada treinada, não há nada que gere qualquer tipo de confiança.
Eu olho o jogo e não vejo o Zé Roberto ser estas maravilhas. A questão é que ele, ao menos, acerta os passes. Mas está devendo muito para alguém que ganha 300 mil por mês.
É engano meu ou o Elano está feito aquela história de que vassoura nova sempre varre bem? No jogo de ontem, achei ele dispersivo.
Sobre o ataque, Leandro e Marcelo Moreno foram bem – mormente o segundo.
Para concluir este comentário: na Europa, os jornais não dão nem o placar dos resultados dos jogos brasileiros e nas TVs europeias, o futebol brasileiro não merece nem menção.
Nossa! Quanta amargura! Parece até que levamos outro revés dentro de casa.
Elano e Zé Roberto tem 2 meses de clube e já são cobrados como se estivessem a 1 ano na equipe. Pará, que quebra um galho de forma decente na lateral esquerda, é criticado mesmo quando não joga. Conseguem enxergar 50 erros do Werley por jogo mas não citam a entregada bisonha do grande Gilberto Silva. Acontece! Por enquanto é o que temos é não é essa desgraceira toda. Se fosse, não estaríamos na posição que estamos.
Na boa, parece perseguição! Pura perseguição.
Estamos em quarto e ainda azeitando o time, encaixando as peças. Com 2 ou 3 bons reforços esse time estará pronto para encarar o 2013 com reais chances de vencer tudo o que disputar.
Para 2013, tudo vai depender de quem for o presidente.
Teremos de contratar um lateral direito, um zagueiro (no caso do Gilberto Silva continuar jogando).
Não temos um ‘armador’ no time.
Elano não tem este cacoete e Zé Roberto nunca foi armador na vida.
Tchê, Marcelo, na boa, véio. “Elano e Zé Roberto tem 2 meses de clube e já são cobrados como se estivessem a 1 ano na equipe”? Não, véio! São cobrados como jogadores de Seleção, que ganham 300 contos por mês e que vieram como SOLUÇÃO! Solução entra, sai jogando e estamos conversados. Ou não é SOLUÇÃO…
O Gilberto Silva falhou? Falhou. Não foi referido? Foi, sim! Inclusive foi dito que jogou mal, ontem. Mas, jogando mal, foi milhares de vezes superior ao Werley, que não falhou BISONHAMENTE 50 vezes, não. Falhou TRÊS VEZES(passagem do atacante em velocidade, cabeçada acertando o atacante e a bola sobrando livre para esse e uma bola, no final do jogo, em que ele se embaralha com o Souza e a bola sobra livre para o atacante, na ponta direita da área, e que é salva por quem? GILBERTO SILVA, fazendo a cobertura!). Se um zagueiro que se estabana TRÊS VEZES NO MESMO JOGO, contra o fortíssimo e mundialmente temido Figueirense te serve, não precisamos mais discutir o assunto. Tens o direito de pensar assim. Desde que respeites o MEU direito de achar que uma porcaria dessas não serve nem mesmo para mandar picar um fumo!
Por último, Marcelo, pensa bem no que disseste: “…e ainda azeitando o time, encaixando as peças”. Pelamor! ESTAMOS EM AGOSTO! Primeiro turno do Brasileiro já éiras! Mas, se é isso, mesmo, beleza! Eu é que entendo xongas e fico pensando besteira do tipo “encaixar peças é até março, abril”. SEIS MESES de Darth Luxemburgous, e continuamos com esse papê furadê de “time em formação”? Jesus!
Quarta o Grêmio perdeu e o Werley não jogou… Culpa dele também?
Parece que a entregada de quarta foi do Naldo.
Ou seja. Este fato justifica o que eu disse: o cara para ACEITAR ser reserva do Werley precisa ter consciência de que não joga porcaria nenhuma.
Eu até pensei que o Grêmio já tivesse se livrado do Naldo, depois daquela entregada em jogo da Copa do Brasil.
Ter jogador como o Naldo no elenco é um risco.Porque chegará o momento no qual ele terá de entrar em campo. E então ira confirmar o que de pior se espera dele.
Werley é como aquele fusca caindo aos pedaços, que vive arriscando não pegar, engasga quando acelera e exige uma pontaria absurda para passar da segunda para a terceira (ou é do jeito certo, ou não passa) que o sujeito tem e tu avisa e avisa e avisa: vai te deixar na mão. E o cara só tirando onda e dizendo que o fusquinha o leva para onde quer ir, então está tudo certo.
Até o dia em que ele vai levar alguém em uma barra pesada do caramba e o motor pifa. E aí o cara pensa, surpreso (ainda consegue se surpreender!): “Puxa! Nunca tinha me deixado na mão”.
Se o Leandro tiver sempre 50% de aproveitamento, me serve. Se fazer dois gols em um jogo, não é produzir para o time, não sei mais nada de futebol, vou largar pros doutos. E quem, hoje na reserva, é melhor que o Werley (Naldo, Grolli, Simon não vale porque está machucado e é muito irregular quando está bem), afinal, perguntar não ofende? Estou com a impressão que Marcelo e Kleber é que disputam, afinal ambos fazem assistências e, também, são referências, o Kleber no Palmeiras e no Cruzeiro era 9 (só pra caracterizar a posição de centroavante, claro). Elano e ZR dão mais mobilidade ao time e erram menos passes claro, mas ainda prescindimos de um armador clássico o que não teremos mais este ano, então vai assim mesmo, exceto quando Marquinho entrar e continuar com essa sua boa produção. O Figueira é lanterna? Problema dele, não do Grêmio.
Perfeito!
Qual a sequência de jogos que o Saimon teve?
Werley é irregular e não transmite confiança.
É estabanado.
Alfredo, essa descrição também se encaixa perfeitamente no Saimon, o seu favorito.
Marcelo, não se trata de “meu favorito”, mas da constatação da realidade.
Boa parte da torcida baba por jogadores medianos para baixo que chegam.
Têm toda a paciência do mundo com uma naba como o Edilson, mas vaiam na primeira pixotada de alguém da base.
Aceitam as falhas do Werley, mas são rigorosos com quem vem da base.
Este Werley é ruim de dar com a bengala na cabeça, mas é titular – porque é protegido do Luxa (como era no Atlético MG e só saiu do time quando o profexô saiu).
Consideram Pará esforçado, mas querem que o Pico tenha desempenhos magníficos a cada entrada em campo. Pará é um jogador medíocre, que compromete – mas é sempre protegido.
O Fernando não pode ter uma jornada irregular, que todos caem de pau. Mas o Souza pode se arrastar em campo, como no jogo de ontem e em tantos outros – que está tudo bem.
Alfredo, não é essa a minha ótica. Acho o Simon, o queridinho de alguns, um jogador irregular e que não conseguiu se firmar. Se não teve sequência, é porque suas lesões são constantes, ou seja, é problema dele. Também acho o Pará um jogador mediano e ruim pela esquerda, e não é por que veio de fora que vou incensá-lo ou porque é da base que vou deixar de criticar. O Fernando andou querendo enfeitar em alguns jogos, errou passes pra diabo, logo, pau nele, sim.O Edilson é outro que não sabe ir ao fundo, já cruza (ou centra?) da linha média, o que equivale a consagrar zagueiro. Quando vai ao fundo, se consagra. Logo, sem essa de achar que há discriminação, pelo menos da minha parte, não.
Questão de ótica.
Lesões não dependem da vontade de um atleta, sendo portanto uma irrealidade dizer que se ele teve muitas lesões, isto é culpa dele. Queria que o Saimon tivesse as mesmas oportunidades que tem esta naba do Werley, jogando ao lado de alguém experiente e com qualidade como o Gilberto Silva. Outra questão: tenho escrito aqui, sempre que me sobra folga como hoje, que é mais lógico apostar no Pico do que insistir com o Pará, que é mediano e não tem como evoluir.
Levando em conta que o Edilson é um zé da pinga, por que não colocar o “esforçado” Pará na direita, que supostamente é a dele, e fixar o Pico na esquerda?
Hoje vivo longe do RS, mas digo com a experiência de quem por muitos anos frequentou o Olímpico: a nossa torcida sempre tem uma inquietação com quem vem da base e uma generosidade com quem vem de fora.
Alfredo, para evitar prosseguirmos interminavelmente, finalizo: não disse que é culpa dele, Simon, o fato de ter lesões seguidas, disse que é “problema” dele, o que são coisas diferentes, e que o Werley – que não acho essa “naba” toda, apenas um zagueiro regular, como muitos outros que existem por aí – não tem nada com isso. Vamos ver quando ele se recuperr da atual lesão, e se o Luxa der chance a ele, se o jovem se afirma, pelo que torço, afinal sou gremista e quero o melhor pro time…Mas, concordo com a fixação do Pico na esquerda – quando estiver em forma física razoável, talvez não sendo o caso agora porque está, ainda, visivelmente, acima do peso, e com o reposicionamento do Pará na direita.
Bom, é questão de opinião.
Eu não sou fã do Werley, aliás acho que ele tem um sério problema com tempo de bola e senso de cobertura. Mas também penso o mesmo do Saimon. Para mim ele nunca se firmou porque é inseguro e as vezes até irresponsável. Só estou dizendo que, na falta de coisa melhor, o Werley vai quebrando o galho. Mas lógico que o ideal era termos contratado um bom zagueiro para fazer parceria com o Gilberto Silva. Essa ideia, de tão verdadeira que é, nunca foi e nunca será abandonada.
Acho que a torcida cobra das categorias de base na mesma medida que cobra dos que vem de fora. Nosso critério é o de entrega, responsabilidade e eficiência.
Fernando é criticado quando levanta a gola da camisa e inventa demais. Leandro leva critica quando vacila fora de campo ou quando precisa de uma correção quanto a seu comportamento. Pico se encaixa na mesma situação. Quando se dedica e mostra empenho, como ontem, é ovacionado pela torcida.
Qual a idade do Saimon?
Quantos jogos ele teve para se firmar?
Quem era o seu parceiro de zaga?
Não seria o caso de testá-lo, tendo ao seu lado alguém experiente?
Falam, falam e falam de um monte de falhas do Werley, mas se formos botar no papel é o que menos falha na zaga (e incluo nessa o Gilberto Silva). É só pegar o histórico.
Repito, pra mim ele é o melhor zagueiro do elenco (mesmo nível que Gilberto Silva), portanto deve ser titutar. Até gosto do Saimon, acho que tem futuro se bem trabalhado, mas falta sequência e, principamente o ímpeto e o espírito que o Werley tem (e que complementa o G. Silva) . Portanto, no momento, entre um e outro fico com o Werley.
A propoósito, que outras opções melhores que o Werley temos acessíveis no mercado nacional e internacional? Eu não vejo ninguém que possa vir e ser titular incontestável..
Cada cabeça uma sentença.
Já li, muitas vezes, que o problema do Saimon é que ele tem ímpeto demais.
O Werley é, na minha visão e no meu modo de ver futebol, um convite ao suicídio…
Alfredo, quando falei impeto me expressei mal. Talvez a melhor palavra seria liderença, imposição ou algo assim.
Creio que o Saimon tenha sim ímpeto, como tu falou. E as vezes este ímpeto se confunde com afobação. Mas algo normal num jovem como ele, que quer mostrar serviço. De qualquer forma acho que ele tem que ser bem trabalhado, pode ser uma ótima alternativa no médio prazo (ano que vem tem tudo pra assumir o lugar do Gilberto Silva, pois este não sei se aguenta mais 1 ano…).
Guilherme, que tipo de liderança alguém como o Werley pode exercer?
Vou mandar consertar minha televisão, aqui. É uma praga, meu! Novinha! E já estragada! Porque, para o Werley ser do mesmo nível do Gilberto Silva, só com a televisão estragada!
Esse, aliás, é o grande problema. Vejam que essa naba do Leando já está suscitando dúvidas sobre a titularidade de Moreno e Kléber! Se contratarem UM ZAGUEIRO, vai ter nego defendendo que quem tem que sair É O GILBERTO SILVA!
Cara, pelamordeDeus! Segunda-feira. Pior dia da semana. Ainda por cima, voltando de férias. Não façam isso comigo, por amor de Jesus!
Aliás, Guilherme, isso já foi respondido aqui, mesmo, mais de uma vez: o Rafael Marques é melhor que o Werley. E não estava “disponível no mercado”. Estava aqui!
Se o argumento é que não tem coisa melhor, vou contra-argumentar que, então, era só manter o Rafael Marques, já que parece estar provado que não havia coisa melhor que ele disponível no mercado…
Eu discordo, novamente, Guto! Pra mim o Rafael Marques, apesar de não ser aquele “pereba” que alguns pregavam (acho um bom zagueiro para GRUPO!) é pior do que o Werley. Sem falar que este tem muito tempo pra se desenvolver ainda. No mano eu trocaria, sem pensar! Mas é questão de opinião…
O problema do Werley é que vocês analisam cada segundo do jogo pra achar um erro. Se formos fazer assim com todos os jogadores, acharemos no mínimo 3 ou 4 e cada um. Ontem tem ca**** até do Moreno! Claro que o idela é o zagueiro não falhar NUNCA. Mas infelizmente o Gamarra já se aposentou..
Mantenho minha opinião, se formos botar lado a lado o Gilberto Silva e o Werley, em questão de FALHAS (não falo em qualidade e etc.) os dois, no mínimo, se equiparam. Cansei de ver entregada do G. Silva (não me refiro a ontem), que acaba passando desapercebido por que é ele. Se fosse o Werley seria outra história!
Guilherme…
O Werley não tem mais nada para desenvolver.
Que o diga a torcida do Atlético Mineiro, onde também era o queridinho do Luxa.
É jogador sem futuro.
Sem tempo de bola.
Sem noção de cobertura.
Estabanado.
Parece uma vaca louca correndo pelo gramado.
Se for para apostar em quem tem futuro, então o caminho está em apostar no Saimon, que tem potencial e não esta coisa horrível que é o Werley.
Falo isto porque aqui no DF a gente acompanha mais de perto o futebol de MG. Werley sempre foi a alegria da torcida do Cruzeiro.
Em realidade, todo jogador falha.
O diacho é que o Werley falha além da conta.
O jogo de ontem foi emblemático: mostrou que não tem velocidade de recuperação, não tem impulsão/tempo de bola e nem noção de posicionamento.
e veio o problema a tona… a zaga é GS mais um… isto é fato, e parece estar acertado entre todos os blogueiros, ok? O outro zagueiro causa discordia, ouvi aqui Werley, Rafael Marques, Saimon.. Cada um de nó elegeu um, eu elejo o Werley, outros o RM e outros o Saimon… se existe esta dúvida, é porquê os três servem… ou nenhum…pra mim ponto final… aceito tanto o Werley quanto o Saimon, mas prefiro o primeiro..
Alfredo,
De novo, vamos entrar numa discusão interminável como ocorreu outro dia. Sei que tu tem tua posição fixa em relação a ele (e eu também). Mas só pra constar, o Werley está no Troféu Armando Nogueira como 4º melhor zagueiro e na Bola de Prata da Placar entre os 10, se não me falha a memória… Apesar de discordar de alguns critérios destes “rankings”, creio que ao menos serve de parâmetro, pois nos dá uma visão externa, que não é a minha nem tua… Resumindo minha opinião, pra mim ele não é craque, mas não é alguém que não possa fardar e ter sucesso no Grêmio (ou em qualquer outro time!).
Ver o Werley em campo é certeza de muitas e fortes emoções. Sem contar a raiva…
Eu não acompanho os rankings feitos pela mídia porque sei das imensas distorções que eles trazem, critérios dúbios e tudo mais. Você já observou como a ZH faz a análise por jogador?
No caso do Werley (e aí poderia colocar o Edilson, o Pará, o Naldo, o Marco Antonio e outros mais) é algo simples: não tem condição técnica de jogar no Grêmio.
O problema é que ele veio como “baratinho” e acabou custando caro.
Torcida que se contenta em ter como titular um cara como o Werley é a mesma que comemora o fato de estar na frente dos ‘vermeios’. Prefiro ser mais exigente: se ele tem condições de ser titular em outros times, que seja… mas que deixe a torcida do Grêmio em paz (como deixou a do galo mineiro depois que foi defenestrado das gerais). E não me contento em ver meu time na frente do deles. Eu quero o meu time vencendo e na frente de todos, não apenas um time mediano como o Inter.
A análise do Trofeu Armando Nogueira e da Placar, teoricamente, é técnica, observando critérios (ao contrário das análises bizarras – tens razão! – da ZH).
Enfim, vamos neste “embate” até o fim do ano então, no mínimo. Espero que se alguém tiver que dar o braço a torcer seja tu, ao menos vai ser bom pro tricolor.. Sds.!
Tenha certeza de que estou entre aqueles que gostariam de poder encher o peito e dizer: “Errei. Realmente o Werley é jogador de seleção”. Mas como sei que isto é uma fantasia por demais surreal, vamos continuar sofrendo com esta figura fazenod de conta que joga…. Hoje, ele é apenas um estabanado jogador que é titular pela má qualidade da concorrência (Saimon só agora está voltando de lesão) e por ser protegido do Luxa, como foi lá no Atlético.
O Leandro errou DOIS gols feitos. O resultado foi 4 x 0 para nós. SABEMOS disso! O que eu tinha muita vontade de saber é como teria terminado se o atacante do Figueira mete aquela no início do jogo…
É preciso ver a diferença entre um erro do Moreno e outro do Werley.
É verdade. O massagista que entra em campo quando alguém cai também produz para o time…
Por favor! Não vamos nos fazer de bobos!
Até aqui, eu discutia e defendia ideias, pontos de vista, concepções. Se formos passar para o terreno pessoal, deixei, não é a minha praia, embora eu também saiba atacar nesse campo, mas to muito velho pra isso.
Estimado Rogério,
todos nós buscamos um mesmo objetivo, torcemos por um mesmo ideal – que é a retomada do caminho de vitórias.
Parece que hoje o Saimon voltou a treinar.
Tomara que a zica de lesões o abandone, mas para vê-lo ao lado do Gilberto Silva e nunca do Werley…
Não tem nada de pessoal, não, Rogério! Ficaste magoado com o “bobo”? Muda para desentendido! E não vamos nos fazer de desentendidos, então!
Vens aqui dizer que a opinião dos outros é de “doutos” e queres ficar magoado quando alguém te diz para não te fazer de bob… opa!, de desentendido?
Se não sabes o que é produzir para o time, o “douto” aqui te explica: quantas assistências? Quantos desarmes? Quantos cruzamentos? Quantos lançamentos? Quantos atrasos causados, apenas auxiliando na marcação? NIENTE!
Produzir para o time não é empurrar para dentro o que os outros fizeram quase que por completo, não! Isso até eu, com 4.6, faço!
E aí Gremistada, eu tava sumido pq tava com muito trabalho….mas acabei de passar no post sobre o tome ideal para o GRENAL, e não vi nenhum, mas nenhum gremista comentando lá, então pq razão eles insistem em vir aqui encher o saco e postar um monte de merda. Sinceramente não tem mais graça, já encheu os tubos. A gente não consegue trocar mais uma ideia, tem sempre um troll perturbando. Não vi o último jogo mas acho enganador, não estamos com essa bola toda, mas tb não estamos tão ma. Pés no chão, acho o melhor caminho agora. Jogo a jogo, comendo pelas beiradas se deixar a gente chega. É difícil mas não impossível. Abs.
Premissa errada, conclusão idem. Não tomamos totó nenhum… Só jogamos mak, demos duas chances pra eles, que aproveitaram, só isso, simplesinho…
se for comparar o GREMIO pro inter, o GREMIO da de 1000 a zero no interzinho