Desde o domingo, os principais personagens do Grêmio insistiram no discurso de que a atitude dos jogadores precisava mudar. Começou com Kléber, que já no domingo disse que se o time não reagisse, chegaria em um ponto em que não teria volta. Seguiu com Vanderlei Luxemburgo, que chegou a falar em “arrastar a bunda no chão”, em um recado que muitos interpretaram como sendo dirigido ao centroavante Marcelo Moreno.
Pois bem, pelo jeito a bronca geral deu resultado. No jogo da tarde deste domingo, depois de duas derrotas consecutivas, o Grêmio reagiu, venceu o Cruzeiro por 3 a 1 e teve a atitude que andou em falta.
Mais importante: um jogador que já era encarado com desconfiança pela torcida foi o principal destaque da vitória.
Marcelo Moreno fez dois gols e participou do outro, ao fazer o giro e deixar Kléber em condições de marcar (o primeiro gol do atacante desde a recuperação da cirurgia no tornozelo).
Luxemburgo mudou o time – e, desta vez, não sacrificou o centroavante. Elano estreou como o terceiro homem do meio-campo, ao lado de Fernando, Souza e Zé Roberto.
Bem organizado, diante de um Cruzeiro com dificuldades, o Grêmio fez 1 a 0 aos 26 minutos (Marcelo Moreno de cabeça), ampliou dois minutos depois (Elano, a exemplo do que aconteceu no primeiro gol, cruzou da direita) com Kléber, ao receber de Moreno, e chegou ao terceiro aos 19 minutos do segundo tempo, em jogada individual de Moreno. O Cruzeiro descontou no fim, com Wellington Paulista batendo pênalti.
Agora, mais aliviado, o Grêmio volta para enfrentar o Sport, no Olímpico, neste meio de semana. Com nova atitude.
E o gás do Roth acabou antes do que eu pensava rsrsrsrs
é verdade, o grêmio que não tem nada com isso, fez o serviço. o cruzeiro foi eliminado do gauchão!
ele segue igual. perde pro inter, perde pro gremio. um imparcial. de dar inveja a muito comentarista
Foi um bom jogo, com o time bem armado. Luxemburgo fazendo o feijão com arroz deixa o time equilibrado. Uma pena a injusta expulsão do Werley, embora o primeiro cartão dele seja imperdoável. e quanto a transmissão da RBS que horror..
Sobre a transmissao, a narracao eh uma piada, chega a ser constrangedor…e eh uma pena que o Saraiva nao consiga se expressar sem tentar chamar a atencao, ele ateh ve bem o jogo, mas os termos que ele usa nos comentarios sao tao irritantes que nao da pra aguentar.
Gostei do meio com o Elano e o veio berto… o Souza tb foi bem. Gilberto Silva um monstro, acho que o time fez uma boa partida, cabe saber se foi um espasmo. Acredito numa boa sequência…
Grande resultado do inter. 0X0 diante do Santos reserva e com 10 em campo.
Dessa vez o Gremio jogou bem e fez os gols que criou.
Esse meio campo ficou muito técnico, bem mais compatível com a proposta de jogo do Luxemburgo.
Destaques para Grohe, Gilberto Silva (melhor em campo), Tony, todo meio campo e Marcelo Moreno.
Não da pra exagerar, mas acho que estamos no caminho certo. Já não eh mais um time em formação, mas um time em desenvolvimento. Da pra fazer boa campanha no brasileiro, e ateh pra disputar o titulo da sulamericana.
Uma mijadinha funciona hein!
Mas não podemos esquecer que o Cruzeiro vem mal das pernas.
Elano me surpreendeu positivamente, e como muda a cara de um time sem Léo Gago e Marco Antonio.
Sobre o Moreno, hoje a bola chegou e ele guardou, acho que as críticas estavam exageradas.
Pra quem disse que as atitudes do Luxemburgo e do Kléber estavam erradas, acho que a resposta dentro do campo provou que quem tinha essa opinião estava errado…
Não achei erradas, só achei que era discurso pra dentro do vestiários, não pra entrevista coletiva.
Que bom que deu certo, normalmente esse tipo de coisa gera “crise” interna.
Gláucio, o meu comentário acima não foi pra ti diretamente, mas pra todos que criticaram fortemente os 2 pelo discurso do outro fim de semana.
Jogador fazendo gols contra o ex-time. Isso já virou
tradição. Não sei quanto ao Grêmio, mas contra o
Internacional Iarley, Sóbis, Andrezinho, etc., já se
consagraram. Hoje foi a vez do MM fazer contra
o ex-clube.
Kléber também.
Já o Borges Universidade Catolica, o Leo, Tinga traíra e Gilson não fizeram…
Jura que o Gilson aquele jogou?
Eu não vi…
Não chegou a entrar. Roth mudou de idéia e colocou o Anselmo Ramon ao invés dele.
Não, por isso não fez. O Celso Roth resolveu poupar ele hoje e escapar das vaias da torcida do Cruzeiro.
Maior reforço do Grêmio é a saída do Léo Gago! No fim, o gol do Cruzeiro deveria ter sido dedicado ao árbitro.
Sem dúvida Paulo. Além disso, destaco também a saída do Victor e M. Antônio.
O Marquinhos fez uma “defesa” de dar inveja a muito goleiro por aí.
As coisas começam a melhorar. Jogadores evitando o gol de qualquer forma!
Há anos não via o Grêmio com uma atuação dessas.
Agora falta dar uma águinha pro Tony e botar o Pará na direta e o Pico na esquerda.
O Tony nos dará muitas alegrias Vinicius. Pode esperar.
Nao levo fé, Yankee. Pode evoluir, eu sei, mas erra muito pra ser titular.
O Pará, com toda limitação, nao compromete atrás. O Tony, sim.
Pô, Vinícius, da mais um tempo pro guri. Acabou de chegar, é novinho e tem entrado na fogueira. Desse jeito você já tá queimando o menino.
Dos jogadores que temos no plantel é o que mais busca a jogada pela linha de fundo… parte pra cima da defesa… É só dar uma melhorada na parte defensiva e pegar confiança pra não errar passes bobos…
É o único lateral que vai à linha de fundo. O segundo gol aconteceu por meio de uma jogada dele.
Putz cara, a quanto tempo a gente não via um lateral botar a bola uns 20 vinte metros na frente, apostar corrida e chegar antes?
Calma com o garoto.
É simples, não? Basta contratar jogadores bons (e vencedores) e se livrar de algumas frieiras para os resultados começarem a aparecer.
Não, não estou achando que seremos campeões, mas é uma delícia ver a alta categoria do Zé Roberto ao invés de quebradores de bola,
Acho que dá para fazer uma ótima campanha.
Eu acredito em algo mais.
Eu ando com um pé frio de dar inveja. Tomara que seja só o inverno. Pois depois de sofrer tudo que sofri nos últimos dias, hoje não pude ver o jogo. Peguei alguma coisinha no rádio, naquela fugidinha estratégica para o cigarrinho na rua…
Vou aguardar os comentários e já marquei no Premiére 24H para ver se foi isso tudo ou se foi, como diz o Negão, um espasmo.
Tão criticados por ti em ocasi4oes anteriores, Zéniesta e Souza hoje foram muito bem. A ponto de entusiasmar.
Engano 1: se há um jogador que não lembro de criticar, é o Souza. Minhas baterias estão voltadas para os perebas. E como os há em demasia, não dá para perder tempo criticando os bons ou mais ou menos.
Engano 2: não fiz nenhuma crítica ao Zé Roberto, ainda. O que tenho criticado é a sua má utilização, principalmente como volante (continuo insistindo que o Profexô utilizou o Zéniesta como VOLANTE, no segundo tempo contra o Atlético MG e no início do jogo contra o Santos.
Ele próprio afirmou que recuou o Zé pra essa função no segundo tempo. Sobre o Souza, EU o criticava quando ele estava, de fato, mal.
Pois é, Jonas. O problema é que, de fato!, não lembro de criticar o Souza. Até porque, como eu disse, é tanta gente para criticar nesse time (NÃO ESTOU ME REFERINDO A HOJE, PORQUE NÃO VI O JOGO! – antes que o Rogério chegue apresentando as armas…) que sempre dei pau nos piores (aqueles que NÃO TÊM JEITO! Aqueles para os quais NÃO HÁ ESPERANÇA!).
O futebol do Souza ta crescendo muito com a entrada dos reforços. Finalmente estão entendendo que o cara é VOLANTE e não meia. Bastou botar o cara na posição certa…. futebol é simples…
Quanto ao Zé, da inveja ver o cara com 38 dando carrinho aos 40 do segundo tempo… O que mais me surpreendeu foi a marcação dele hoje… Na frente não tem o que falar… tu vê que o cara sabe o que ta fazendo em campo…
Jogou bem, Guto. Se veio pra ficar essa vontade, há esperança.
No segundo tempo, chegou mais perto de fazer o quarto do que de tomar o primeiro.
Não ouça nada no rádio, mas
largue desse cigarro, Guto.
É mais fácil, infelizmente, o Grêmio ganhar o Brasileiro, Elton…
Mas agora o cesão te deu a dica. Vamos lá !!!
Guto, sou ex-fumante, de fumar 40 cigarros por dia, há um mês e meio. Queres saber como? CLORIDRATO DE BUPROPIONA 160 MG. É vendido com receita médica, compra uma caixa com 30 comprimidos e, quando chegar na metade, tu já terás parado de fumar.
Um abraço!
Vou anotar isso, cesão.
CLORIDRATO DE BUPROPIONA 160 MG.
Alguns amigos precisam saber disso.
Larga desse cigarro, Guto.
Boa dica, Cesão. Vou usar…
Mas se esse CLORIDRATO DE BUPROPIONA é essa maravilha toda, o que faz o Ministério da Saúde que não divulga e recomenda essa solução mágica?
Lobby dos fabricantes de cigarro?
Larga desse cigarro, Guto. [2]
Guto, tb não pude ver o jogo, pois no nordeste só passa jogo do “framengo”…..mas pela narração da gaúcha via internet e descontando o comentarista de resultados wiajando carley tive a impressão que o time atuou bem, meio de campo equilibrado e ataque sendo municiado com mais qualidade até o M. Moreno melhorou, Kleber finalmente voltou a marcar, mas pelos comentários de todos voltou a reclamar muito, tá precisando de um puxão de orelhas pra voltar a ser o Kleber de antes da lesão. E tb não concordei com a saída dele para recompor a defesa, mas no fim deu tudo certo. Agora é dar sequencia.
André, tenta esse site para não ficar apenas ouvindo o jogo.
Não é a oitava maravilha, mas quebra mais galho que macaco gordo.
http://tvbola.net.br/
Marcelo, vou te responder com outra pergunta: por quê diabos os cientistas não conseguem descobrir a cura do câncer? Não seria lobby dos laboratórios, que lucram bilhões com essa doença maldita? As pessoas estão morrendo acometidas pela gripe A, pois o o governo, “sabiamente”, só vacina certos grupos de risco, ou seja, o governo está selecionando quem deve viver e quem deve morrer… Então, o poder público não divulga esse remédio que eu sugeri, para não melindrar as grandes corporações que manufaturam o fumo…
Valeu pela dica do site Luiz Martini, no próximo jogo de domingo vou tentar, porque no de quarta vou ver no Dino’s Burger aqui em Recife…os caras não abrem aos domingos..é mole….ae gremistada de Recife, quarta lá as 19:30.
Vocês gostam de viver perigosamente, André… rsrsrs
Torcer para o Grêmio, em local público, em Recife, jogando contra time pernambucano.
Isso é que é ter garra!!
Imaginei, Cesão.
Valeu pela dica. Eu não fumo mas tenho amigos que gostariam de parar.
Vou indicar o remédio.
Pô André, no jogos anteriores todos reclamavam que o árbitro fazia o que queria com o Grêmio e ninguem ia em cima.
Ontem o Kleber, foi, cobrou… o Gilberto Silva, que em outros jogos ficava na dele ontem ia pra cima do juiz em todos os lances.
E é isso que tem que fazer mesmo…. agora tu quer que deem um puxão de orelhas no Kleber por mostrar atitude??
Calma lá… estamos sendo ROUBADOS faz três jogos. Tem sim que ir pra cima dos árbitros.
É bar de Gremista Luiz, fica na Boa Viagem, acho que não tem perigo….acho..he…he…he, mas pelo Grêmio vale né. Vamos lá ver o que dá. Tenho um amigo aqui que foi no jogo contra o Náutico e arrumou confusão com a torcida deles….pra te resumir: o cara encarou uma horda de pernanbucanos e teve que ser preso pela policia senão os caras cagavam ele de laço…he..he..he..o cara é muito doido. Abs.
Luiz, creio que me expressei mal, não é pelo fato de reclamar, tem que reclamar mesmo desses fdp’s de juizes, mas pelos comentários da gaucha ele tava reclamando demais e assintosamente, e tu sabe como são esses merdas da arbitragem, ainda mais que o Kleber tem histórico, foi só isso. Tem que tomar porrada e levantar e jogar, como ele tava fazendo antes, ai se o corno não marcar tem que ir pra cima sim. Abração véio
MM!Algumas considerações sobre o jogo:
- Óbvio que não foi chocolate, mas há muito tempo eu não via um “banho tático”, uma diferença tática abissal. Parecia que o Grêmio estava com um jogador a mais.
- O Cruzeiro não é um time ruim. Isso é papo de secador; apenas é mal treinado, um bando que não sabe o que fazer em campo; além disso, eram 14 anos sem vencer a Raposa em Minas. Isto é relevante
- Grohe apesar de alguma hesitação na bola aérea mostrou grande reflexo. Um dos destaques da partida; ou melhor, todos jogaram muito bem
- Souza além de marcar bem (aliás, já notei que quando ele e Fernando jogam mal conjuntamente, o time perde), fez uma jogada de Pelé que infelizmente o Mário Marcos (na minha modesta opinião) não deu o valor devido. Preferiu valorizar a conclusão do MM, o centroavante
- As arbitragens continuam sofríveis. A expulsão do Werley foi absolutamente injusta.Melhor para o Vilson que não tinha nada com isso e ganhou todas na bola aérea
- Apesar da boa atuação do Tony, desconfio que cederá o lugar para o Pará para a entrada do Pico na lateral esquerda
- O Grêmio é mais um japonês; vai ganhar e perder quando menos esperarmos.Vai ter que ser que nem a propaganda da Semp Toshiba: “Os nossos japoneses são melhores que os outros”
- O Pelaipe bem “galo”, agora dá entrevista. o que uma vitória não faz
- Os melhores: Gilberto Silva, Vilson, Grohe e Souza. Um pouco abaixo, mas decisivos, Zé Roberto, Elano, K30 e MM, o centroavante. Fernando não apareceu, porém, deixou invisível o Montillo. Ponto para o Luxa
- Escrevi (assim como tantos) que com Marco Antônio, o time jogava com 10. Hoje, com 10 jogamos como se tivéssemos com a equipe completa
Bruxo. O Souza de hoje foi realmente empolgante.
É porque o Zé jogou por dois, Bruxo.
Pra mim, foi o melhor em campo. Ganhou todas, deu caneta, lançamento, cruzamento. Cadenciou, quando preciso, Brigou, enfim…
Nao lembro de ter errado um passe.
Fernando errou muitos passes. Parece que a maldição da não convocação afeta muito os jogadores do Grêmio.
Gilberto Silva disparado o melhor em campo. Gostei muito da combatividade do Zé Roberto. Roubou umas três bolas no “carrinho de gancho”. Acho que levou a sério aquela de arrastar a bunda no chão.
O Tony tem velocidade, mas ainda não sabe o que fazer com a bola quando ganha a jogada. Com uma boa orientação pode ser que dê samba.
Lembrando que ontem o Vitão levou, sem trocadilho, o primeiro franguinho no Galo.
Amigos!
a) Manoel – Perfeito! A não convocação para as Olimpíadas afetou o Fernando. Qq um sentiria, ainda mais ele que andava “voando”.No caso dele o jeito é compreensão da massa e bola prá frente
b) Vinicius – Se o Zé Roberto é tudo aquilo, “tâmo” bem. Aquela “matadinha ” com a canhota no primeiro tempo e aquele pique aos 39 do segundo com o time com 10…
c) Yankee – Sabe aquela história de “motorzinho” do time, pois é, o Grêmio tem dois: Fernando e Souza
Bruxo, uma questão aventada pelo Manoel: por que jogador do Grêmio não convocado pelo Mano fica com a síndrome de rejeição e cai tanto de produção? Eu partiicularmente acho que o Mano é Gremistão e nos ajudou muito, mas o guri merecia a 5 amarelinha, Sandro é dose….
Isso também aconteceu com o Tarciso e com o Danrlei, assim, lembrando sem procurar muito. Andava acontecendo com o Víctor e agora com o Fernando.
Por isso comemorei tanto quando o Mário Fernandes c..gou para essa porcaria, continuou jogando bola, foi vendido e as notícias dão conta de que já é destaque por lá…
Não acho que Sandro é dose. Acho que Rômulo é palhaçada.
O Fernando estava presente em todos os titulos da seleção de base, foi um monstro no mundial sub-20 ano passado junto com o Oscar, e ai na hora de colher os frutos ele leva o Romulo?!?
Se foi bom pro Grêmio, em partes, porque é visível que o guri sentiu a não convocação. Não ficou nem na lista dos reservas. Injustiça total. No minimo tem coisa ai com esse Rômulo, vai ser vendido ou coisa do tipo… Jogou 4 amistosos e foi pra Olimpíada…
Gostava do Mano, mas ele entrou demais nessa máfia da CBF, Nike, Empresários.
Por isso o Felipão deixa saudades. E até o Dunga, que não entrava nessa palhaçada.
Bruxo e gremistas:
- o Grohe saiu mal naquela defesa sensacional que fez na cabeçada do Wellingoton, mão é tudo isso,mas é bom goleiro…
- o Souza jogou na dele, como segundo volante e pela esquerda, foi acima da sua pro´ria média;
- Elano participou pouco, mas quando o fez, saiu-se muito bem, tá receém começando, quando encaixar, o time vai melhorar ainda mais. como disse alguém aí, a par do Zé Roberto ter feito sua melhor partida hoje, os maiores reforços foram as saídas do Léo e do Marco Antônio. Só não entendi a saída do Elano pra entrar o Marquinhos, cansou op 7?
- Novamente fomos “aplicados” por Sua Senhoria (como se dizia antigamente), o lance do Werley nem falta foi. Mas continuam os cartões bobos…
- Podem me dizer em que canal o MM (de Mário Marcos…) comentou, vi o ojogo pelo PFC e a dupla era mineira, mas mais imparcial que as últimas que o Sportv vinha escalando…
- Defesa muito bem, no tempo certo, se antecipando.
- Só não vi os corneteiros do Tony falarem, ainda teve um que criticou o rapaz, mas a jogada do primeiro gol começou com ele, há tempos que não temos um lateral que vai à linha de fundo e cruza (o jogo é pelas pontas…), é bom, tem drible de ponta e velocidade, às vezes nãol consegue, mas é novo ainda, se recupera fácil, precisa de sequência
Embora aqui na Bahia tenha passado o jogo do inter pela band, não assisti Inter, nem Grêmio.
Portanto hoje não vou opinar, apenas ler os comentários dos colegas.
Ah, e tá hilário ler os comentários no post sobre o jogo do Inter. Domingo passado nove em dez comentários já estavam comemorando o título brasileiro de 2012, hoje a cantilena é outra. Também pudera, empatar em casa contra dez e sem Neymar ainda por cima.
Ta Hilário ler os comentários no post sobre o jogo do gremio. Domingo passado nove em dez comentários já estavam projetando uma tragédia, hoje a cantilena é outra.
Hilário é tu estares até essa hora lendo comentários em post do Grêmio, vem cá tu não tem mulher não co-irmão? Ou o post do teu time tá muito enfadonho?
Falta, André! Entrou solando! Chega! Não tolero mais!
(Dá na outra perna, na próxima…)
O cruzeiro é um baita time. Perdeu injustamente pro “barcelona” dos pampas na semana passada…
Boa vitória, 3 no cruzeiro na casa dele e com 1 a menos é de se comemorar sim.
Mas estamos na metade de julho e somente agora temos um meio de campo, depois de 25 contratações, a maior parte dela inúteis.
Boa partida do Moreno, recebendo a bola, sabe fazer gols.
Tony: vi elogios aqui no blog, mas eu discordo, errou uma infinidade de passes, ou quase todos. Um jogador que não tem fundamentos de futebol, não sabe passar, cruzar e chutar. Mas tem velocidade, por isso eu acho que ele precisa de orientação, pois está no esporte errado, deveria tentar atletismo, sei lá, 100 ou 200 ou 400 metros talvez nos 800. Espero ver o Pará na direita com o Pico na esquerda, por enquanto é o que temos.
Falta um zagueiro, desde o início do ano se sabe disso e continuará faltando. Werley tenta, mas sempre faz merda, um zagueiro jamais pode receber um cartão amarelo antes dos 20 min. do 1º tempo, fazendo o que ele fez, algo infantil. Diga-se que o sengundo, que culminou na expulsão foi ridículo e a Direção o que vai fazer? 3º partida com erros absurdos de arbitragem!
- Pois fazia muito tempo que eu não via o Grêmio jogar decentemente, que dirá jogar bem, mesmo.
- Não sei quanto tempo dura a pilha, mas o Zé Roberto esteve em todas as jogadas, e sempre acertando.
- O Gilberto Silva também acabou com a fuzarca dentro da área.
- Concordo com a ressalva do Bruxo, o “sprint” do Souza merece destaque. Diria que uns 55% do gol foram dele, embora o Moreno tenha mostrado calma e jeito de quem sabe fazer gol.
- Continuo não levando fé no Tony.
- Mais uma expulsão injusta, apesar da infantilidade no primeiro cartão. Não que vá fazer tanta falta, mas agora o STJD periga suspender o Werley por uns 120 dias ou coisa parecida. Depois daquela do Pico, não se duvida nada. Se o juizeco tivesse critério, o Tinga teria sido expulso quando atropelou o Fernando por trás, no que seria seu segundo amarelo.
- Também é preciso destacar DUAS defesas milagrosas do Grohe. Sem elas, o jogo ficava complicado [e teria sido empate]. Agora vou esperar para ver o que os Yashins vão dizer no dia que esse guri falhar em algum lance. Afinal de contas, ele é humano e vai falhar. Ah, mas é goleiro, não pode falhar, né? Mesmo tendo crédito por hoje. Tão responsável pelos 3 pontos quanto os que fizeram gols.
- Apesar do destaque dos veteranos [inclusive o Elano, que também foi bem e não sei se cansou e por isso foi substituído], continuo não concordando totalmente com uma montagem de equipe que não servirá para tiro longo. Para consumo em curto prazo, de repente resolve. Mas o bufão quer é isso mesmo, tirar o dele da reta. Depois… depois o sucessor que se vire.
- Mas ao menos a gente fica feliz de ver o Grêmio jogando bola, porque eu já andava “meio” cético se isso voltaria a acontecer algum dia. Espero que, como bem definiu o Negão, não tenha sido só um espasmo. No meio da semana a gente fica sabendo, pois tem um daqueles jogos que o Grêmio adora deixar complicado.
Esquece! Não vai acontecer! 120 dias para o Werley? O STJD já provou que quer nos ralar, não ajudar…
Guto, acho que tu deverias tomar Sal de Fruta ENO, além do remedinho aquele pra parar de fumar. Tu tá sempre do contra, meu, até numa baita vitória dessas… E pra ti, ninguem serve na zaga, sugere um melhor que o Werley que esteja disponível no mercado…!
é Guto também já falei isto outro dia… hoje o Werley não errou NADA… nem falta ele fez no lance da expulsão (que foi a sua primeira falta no jogo). Minha única crítica pra ele foi o cartão bobo que ele tomou ao não deixar o goleiro repor a bola (que aliás os fanfarrões do Saraiva e do Brito nem viram pois estavam preocupados com o jogo daqui de POA)…
Ué, rapaz! Mas não estou criticando o jogo de hoje. Mais! Já disse que nem pude ver o jogo.
Agora, vão desculpar: o Werley, para quem gosta de m…rda, é um banquete. Eu não gosto… Mas bom proveito!
Esperem só ele tomar um “cartão bobo” e deixar o time com 10 aos 40 do primeiro tempo em um jogo que valha alguma coisa…
Então Guto, como vc não viu o jogo hoje, não critica o Werley… depois que vc ver o teipe daí pode criticar… O Werley é um bom zagueiro, e se basear em videos de you tube faz com que o Walter seja craque e o Neymar perna de pau… claro que a opinião varia, mas tente ver o jogo dele num todo, certo.. PS. cfe falei antes acho que o cartão que ele tomou deve ser punido pois é irresponsabilidade, principalmente quando é um zagueiro…
Ah! Rogério, está desembarcando em Porto Alegre, parece que até sexta-feira, o Juan. Infelizmente, não é para jogar no nosso time.
Esse está bom como “um melhor que o Werley que esteja disponível no mercado” para ti, ou vais me passar o cachorro de que o Werley é melhor?
Negão, vou te dizer que vi o vídeo do youtube, aquele famoso. Se fosse por aquilo, nem tinha fardado, por mim. Mas, não! Não é naquele vídeo que baseio minha opinião.
O Werley é ruim, e pude ver isso nos jogos que fez no Grêmio. Péssimo! E, em um jogo em que, pelo que estão dizendo, o Grêmio jogou muito bem, ele foi a peça destoante, fazendo c…gada.
Para mim, nada de anormal ou surpreendente…
ok… cadum cadum… mas eu acho que o Juan vem em final de carreira, com lesões… e também não vejo no mercado algo melhor que o Werley… talvez esteja dentro do grupo o VIlson… sei lá acho tudo do mesmo nível…
e outra coisa. o tão falado Rafael Toloi…tido como craque e sonho da dupla GREnal…tu já viu algum jogo dele?? é um zagueiro muito ruim.. e hoje estreiou fazendo merda…
Ah, pois é. Começamos a nos entender, Negão. Porque quando tu chegas à conclusão de que “talvez esteja dentro do grupo o VIlson”, dizer coisas como “o Werley só pode ser substituído por zagueiro com muito currículo”, como disse o Arih em mais um dos seus desatinos, beira o absurdo.
Talvez acerte, e só TALVEZ, se o Gilberto Silva continuar jogando a barbaridade que estão dizendo que jogou hoje. Mas se o Gilberto Silva continuar jogando isso, aí encosta QUALQUER UM, que acerta. Por causa DO GILBERTO SILVA…
Sobre a expulsão do Werley hoje, vale frisar que ele não foi expulso por ERRO dele, e sim um absurdo feito pelo sr. árbitro.. Ok, tomou um 1º cartão bobo, algo que não deveria acontecer, mas acontece, é do jogo, seja com ele ou com tantos outros jogadores, independente da qualidade.
então vamos ver como fica quarta com a o GS e o Vilson… (em tempo eu gosto do Werley e também gosto do Vilson, acho dois zagueiros medianos, mas no mercado é o que podemos ter).. e o GS realmente jogou muito hoje…
Eu ainda vou ver hoje, Negão. No Premiére. 01:50…
beleza… o bom de ver o teipe é que dá pra analisar com mais calma… e o principal.. sem ter de aguentar o Brito e o Maurício Sambaiva falando asneiras..
Émerson do Coritiba iria receber proposta do Inter se Juan não viesse. Pra ficar no que tinha aqui o Rafael Marques é melhor que o Werley.
Bah! Falta! Jogo perigoso! Jonas chegou com o pé por cima…
Eu não tinha lembrado do Rafael Marques. Bingo!
Olha, Rogério, se temos alguns milhões para comprar o Rafael Déscis colorado tatuado, me desculpa, mas deve ter grana para achar alguém melhor do que o Werley “disponível no mercado”.
E vou provocar e talvez levar pedrada, mas até o Thiego joga mais do que ele.
Nossa! Martini, agora, arregaçou…
Se continuar assim, periga até acabar provado que o “do contra” não sou eu.
Não acho o Werley um jogador ruim. Tem raça e, na maioria das vezes, leva vantagem no combate ao atacante. O problema dele é que quando falha a coisa é bisonha. Daí fica marcado na paleta.
Émerson do Coritiba é excelente zagueiro. Um dos melhores em atividade. Acompanho esse jogador desde a época que jogava (e bem!) no Avaí. Quando foi anunciado como reforço do Coritiba lembro que fiquei muito irritado. Como pode o Grêmio, precisando de zagueiro, perder esse cara para o Coritiba??
Se viesse faria com GS uma das melhores duplas do campeonato. Outra: se fosse pra escolher entre Emerson e Juan fim de carreira, ficaria com o primeiro. Acho que o inter errou na escolha.
Só pra contribuir um pouquinho, até o Pereira (titular do Coritiba, que jogou a final do CB) é melhor do que o Werley. Mas com o que temos, Vilson e Saimon, pra mim, seriam os “melhores” pra jogar ao lado do GS.
Pra mim o Werley é melhor que o Vilson. É só pegar o histórico de ambos no Grêmio. Não me lembro de falhas bisonhas do Werley (apesar de ele cometer algumas) que tenham resultado em gol. Já o Vilson, mesmo tendo jogado menos vezes, tem algumas…
De qualquer forma isso não quer dizer que ambos não possam evoluir e se tornar bom zagueiros. Hoje em dia é difícil achar alguém inconstestável nesta posição tão jovem (talvez o Dedé do Vasco). Além do mais não vejo a zaga do Grêmiocomo o problema, tanto que, tirando o jogo isolado com o Santos, tinhamos a defesa menos vazada, mesmo com laterais diferentes a cada jogo..
Só por curiosidade, alguém sabe como foi o Miralles no jogo de hoje?
NÃO FOI…
Parece que perdeu um gol feito..atrasou pro Muriel, Miralles é um baita enganador, ainda bem que nos livramos dessa naba. Abração véio.
Pessoal vcs notaram que hoje só os colorados conscientes postaram aquI? As inguas nem apareceram…vou até bater na madeira..três vezes..amém
Tá certo que houve uma mudança de atitude na equipe, mas a mudança na escalação também ajudou bastante. Trocar Gago e Marco Antonio por Zé Roberto e Elano mudou a perspectiva, a cadência e o poder de fogo do time.
No meio da semana eu ouvi uma frase do Luxemburgo que me fez pensar que, apesar das restrições que tenho quanto ao seu carácter, de futebol ele entende e enxerga muito. O “profexô” disse que a entrada do Elano mudaria o time porque ele é mais um jogador com capacidade de conclusão. E quanto mais jogadores com essa característica você tiver no time, melhor é pois a bola escapa de um mas cai no pé do outro. Nossos atacantes estavam num jejum de gols. Hoje o Cruzeiro precisou se preocupar também com Zé Roberto, com Elano e com as subidas do Tony. Resultado: sobrou espaço para os atacantes marcarem. Ponto para o Luxa.
O Grêmio jogou muito hoje. Foram vários destaques: Marcelo, Gilberto Silva, Souza (um monstro), Zé Roberto, Kleber e Moreno. Aos que não puderem ver o jogo, sugiro que procurem o VT no PFC, na TVCom, no youtube ou onde for possível. Há muitos anos o Grêmio não fazia uma partida tão equilibrada e com tantos acertos como a de hoje. Tomara que vire rotina.
Gostei. Para esse time da para torcer. Zé Roberto e Gilberto Silva jogaram muito.
Tomaz & demais companheiros:
- Sabe o que eu acho mais importante é que estes que jogaram muito (GS,ZR,MM,Souza), não estavam de “aniversário”, pois em outras ocasiões (Grêmio e em clubes anteriores, já provaram, diferentemente de Marco Antônio e Léo Gago que nunca “rebentaram” em mais de um jogo
- O Kléber e o Elano não tinham condições para o tempo inteiro, o K30 até saiu de um treino mais cedo durante a semana, imaginem jogando todo o 2º tempo com dez. As mexidas foram “cirúrgicas” e preventivas
- Assisti pelo PFC e a dupla mineira além de “morrer de amores” pelo M.Moreno, também torceram muito para o time mineiro. No fim, eles entregaram os pontos; até o tom da voz mudou
Bruxo, não achei que eles torceram para o Cruzeiro.
Achei os caras até bem equilibrados.
Quisera que os Batistas da vida fossem ao menos parecidos.
Basta ver o quanto eles criticaram e acharam injusta a expulsão do Werley.
Concordo, Martini. Pelo menos foram “mnais isentos” que os de SP qdo. comentaram os jogos contra o Palmeiras…E os daqui, bah, não dá mais mesmo… ainda bem que nem tentei ver pela Sportv (passou??), vi direto pelo PFC pq pro interior passou o Inter pela RBS (ainda bem…)!
A dupla do PFC podia ser tudo, menos imparcial… No início do jogo, na dúvida, era pró Cruzeiro. Depois acho que desistiram
Também achei que a dupla do PFC estava puxando a brasa pro Cruzeiro. Só depois de 2 x 0 na cola que começaram a baixar a bola…
que meio campo! zé roberto e elano acertam,fernando e souza bem, e com a bola chegando com qualidade o ataque voltou a funcionar….para nao passar batido…juiz sem vergonha!!!
Cheguei a pouco e nem pude ver este jogo. Convidei a mulher para ir comigo num encontro do pessoal que formou na mesma turma. Ela virou pra mim e perguntou: voce esta me chamando pra te fazer companhia ou pra ser sua motorista depois de tomar todas? – Claro benzinho que e a sua companhia que e muito importante (ja pensando nas que iria tomar; rsrsrs). Os criticos sao dissumulados da mesma maneira. Depois de uma vitoria INCONTESTAVEL, apos derrotas DISCUTIVEIS, se mostram uma “manteiga”. Nunca criticaram, nunca falaram deste ou daquele. Mas futebol e assim mesmo. Ora se vence, ora perde-se. Criticamos e logo depois estamos euforicos aplaudindo. Vencer o Cruzeiro, em Belo Horizonte, nunca foi facil. Que o diga o Santos de Pele que levou 5. Ja comentei que so ha 3 times no Brasil que e extremamente dificil vencer em seus dominios. O Cruzeiro e um deles. Nao e a toa que e um dos times que sempre admirei. Vamos engrenar de vez? No futebol nao ha formula exata. Pode ser que sim, pode ser que nao. Veremos. Uma coisa e certa: o time nao e tao ruim quanto falam, e nem tao bom que nos deixa certos de um titulo. De qualquer modo: MELHORAMOS. Marcelo Moreno nao e um capeta e nem um anjo; Kleber nao e o guerreiro que todos queriam, mas nao e o enganador que eu imaginava. O Ze ainda da pro gasto. Elano pode contribuir. Souza de criticado, com melhor companhia, melhorou. Fernando pode ir alem. Gilberto que muitos criticam se firmou, definitivamente, como um dos melhores zagueiros do pais. Grohe, em menos de um mes ja nos faz esquecer de Victor (e eu pedi tempo ate o final do ano). Werley, apesar dos pesares, e um zagueiro que para ser substituido, so pode ser subtituido por alguem de muito curriculo. Hoje, pelo que leio cometeu uma bobeira, mas foi injustamente expulso (mas isto ja havia cantado no inicio do campeonato, na derrota para o Vasco; na derrota para o Atletico; na derrota para o Santos). Fomos, novamente “garfeados”. Tudo dentro do que eu ja considerava normal. Os urubus e que nunca deixaram de olhar so a carnica (incluindo os corneteiros, que alias nao apareceram depois de nao ganhar da galinha morta chamada Santos). Como disse, tudo dentro do normal.
Perfeito Arih. Creio que este time, apesar de mediano, se engrenar pode chegar a incomodar. A concorrência é do nosso nível (salvo algumas exceções).
Amigo Arih!
Ontem foi a minha vez; peguei a patroa e a filha e fomos a um aniversário em Caçapava do Sul, 100 km aqui da Terra Santa, não bebi, mas comi uma feijoada espetacular que até o almoço de hoje foi modesto pelo fastio de ontem
Sobre o Imortal: Só a sequência é que vai dizer até onde iremos
Amigo Martini!
Comparar comentaristas com o Batista é sacanagem. Abraços
- Tô aqui com uma taça de Tarapacá, tinto seco e ouvindo May Blitz, uma banda dos anos 70. Sensacional!!!
Com toda vênia Arih mas um jogo bom não esconde os defeitos, afinal, os mais criticados foram os que saíram do time, todavia, tem um porém, um dia eles voltam…Léo Gago, Marco Antônio e cia., quando precisar ali estarão para novamente arrebentar com o time. No mais, o Werley é, sempre foi e sempre será um zagueiro sofrivel, o Vilson, já cheguei a acreditar nele por influência do Guto e crer que era uma injustiça ele estar de reserva na terceira divisão com o Bahia, mas entendi, por cima tira tudo, por baixo parecer uma patrola, levanta até criança no bicudo! Credito muito ao Luxa a mudança de atitude do time, precionou o árbitro (embora hoje eu não acredite que tenha sido só despreparo, a má-fé é evidente). A escalação também sem reparos, mesmo sem conseguir entender porque o Zéniesta volta tanto! Coisa mais comum ver ele recebendo a bola do goleiro, pra mim ele joga da linha dos volantes pra frente. Enfim, por amor à coerência, as mudanças foram um horror, um time com um jogador a menos, acuado em seu campo e dependendo do contra-ataque a entrada lógica é de um velocista, as o luxemburgo decidiu que o AL era melhor opção…Marquinhos também é sacanagem, tanto que mostrou pra que serviu neh, pra fazer penalti! Penalti que aliás que após convertido achei de uma injustiça impar não ter sido dedicado ao árbitro pelo conjunto da obra no jogo todo…
Encontra uma crítica ao Souza e ao Zéniesta que não contra a sua utilização como volante e posta aí, Arih…
Guto, para de fumar (x1233).
Ainda sobre o sub mundo do futebol recebi o email abaixo:
Foi estranho demais mesmo!!!!!! .. O Riquelme, que em nenhum momento declarou que iria deixar o futebol, deixou o Boca ao final do campeonato sem se aposentar…
Talvez, isso explique a razão do jogador Riquelme ter declarado a seguinte frase:
‘”Se as pessoas soubessem o que aconteceu na Libertadores de 2012, ficariam enojadas!”.
Todos os anti-corinthianos ficaram chocados e tristes por assistir a maneira como o Boca perdeu a Libertadores. Não deveriam.
O que está exposto abaixo é a notícia em primeira mão que está sendo investigada por rádios e jornais de todo o Brasil e alguns estrangeiros, mais especificamente Wall Street Journal of Americas e a VEJA e deve sair na mídia em breve, assim que as provas forem colhidas e confirmarem os fatos.
Fato comprovado:
O Boca Juniors VENDEU a Copa Libertadores para o Corinthias. Os jogadores titulares do Boca foram avisados, às 13:00 do dia 04 de Julho (dia do jogo final), em uma reunião envolvendo o Sr. Daniel Angelici (na única vez que o pr esidente do BOCA compareceu a uma preleção do time), o Técnico Julio César Falcioni, e o Sr. Chris Kypriotis, diretor geral da Nike do Brasil.
Os jogadores reservas permaneceram em isolamento, em seus quartos ou no lobby do hotel.
A princípio muito contrariados, os jogadores se recusaram a trocar o sétimo titulo do campeonato Sulamericano por uma viagem para assistir a copa do mundo no Brasil.
A aceitação veio através do pagamento total dos prêmios, US$140.000,00 para cada jogador, mais um bônus de US$800.000,00 para todos os jogadores e integrantes da comissão, num total de US$ 46.000.000,00 quarenta e seis milhões de dólares) através da empresa Nike.
Além disso, os jogadores que aceitassem o contrato com a empresa Nike nos próximos 4 anos teriam as mesmas bases de prêmios que os jogadores de elite da empresa, como o Cristiano Ronaldo, Xavi da Espanha e Neymar do Brasil.
Mesmo assim, Roncaglia se recusou a jogar, o que obrigou o técnico Daniel Angelici a escalar o jogador Viatri, dizendo que Roncaglia estava com problemas no joelho esquerdo (em primeira notícia divulgada às 08:47 no centro de imprensa) e, logo depois, às 14:15, alterando o prognóstico associando o fato a venda para FIORENTINA).
Assim, combinou-se que o Boca seria derrotado durante a prorrogação, porém a apatia que se abateu sobre os jogadores titulares fez com que o Corinthians, marcasse, em duas falhas simples do time argentino.
Porque será que o Maradona NÃO VEIO ao Brasil, para apoiar o time com toda a sua euforia???
Comprovado por quem, heinhôôô batista?
Diminuem bastante as chances do Fernando e do Elton na Seleção…
Vitória justa, nem um assalto da arbitragem conseguiu atrapalhar.
O jogo mostrou que o time ajustado e jogando com vontade tem chances de no MÍNIMO brigar pelo G4. Ainda faltam alguns ajustes, mas acho que esse time de hoje é a base (mexendo nas laterais), e pode incomodar a concorrência. Não é a 8ª maravilha do mundo, mas os outros times também estão nessa.
Algumas atuações individuais para acalmar as “cornetas” de alguns… Esperamos que sigam quietos por um tempo, sinal de que as coisas de fato engrenaram. Destaque no jogo de hoje para os veteramos G. Silva e Zé Roberto. Sem esquecer do Grohe, seguro quando necessário e o Souza.
Vendo agora o lance da expulsão do jogador do Santos, dá pra notar que o apito amigo funcionou no Beira-Rio. Não houve falta no lance.
O Grêmio tem q dar um jeito de comprar logo o Souza.
Repito: Depois teoria da conspiração é coisa de louco.
Souza custa 10MM de Euros. É bom jogador, mas não acho que vale tudo isso.
Claro q ñ vale. Mas é bom começar a buscar um acordo dês de agora, para no fim do ano ñ estar com a corda no pescoço.
Bom o time JOGOU bem hoje. PORÉM, não sei dizer o quanto isso se deve ao Cruzeiro, que é visivelmente um time nervoso e pressionado. O Werley, critico por suas deficiências, que eu enxergo cada vez que vejo jogar, não pela expulsão, que a meu ver nem foi merecida.Pra mim quem destoou foi o Tony, apesar do cruzamento, que foi a única coisa que acertou. Errou uns quantos passes de bobeira que poderiam ter acabado pior. Hoje ninguém pode reclamar do ataque, o que a meu ver, confirma que o problema era o meio e não os atacantes…
O Palmeiras também era um time nervoso e pressionado quando os enfrentamos e a coisa não rolou como imaginávamos. Eu prefiro ser otimista (talvez realista) e acreditar que a troca de Gago e M. Antonio por Zé Roberto e Elano fez alguma diferença no desempenho da equipe.
O tabu voltou. Já vai fazer 24 horas que o Grêmio não ganha do Cruzeiro em Minas. Ano passado vencemos o Santos na Vila Belmiro. Agora eu gostaria de ver se esse time do Luxa consegue quebrar o tabu de nunca ter vencido no Engenhão. De preferencia contra o Botafogo na estréia do Seedorff. Se o tabu continuar valendo, o jeito é ficar torcendo para a re-abertura do Maracanã. Para lembrar: estréia do Grêmio no Maracanã em 1954: Grêmio 3 X 0 Flamengo (não tinha apito amigo naquela época…)
Perguntar não ofende: O Grêmio reclama tanto das arbitragens, porque afinal eles não protestam na CBF, onde foi criado um órgão para isso e que não está sendo quase utilizados pelos clubes que se dizem prejudicados?
1 jogo bom em 20 ruins.
Espero que siga bem.
A tendência é que siga mal.
Bueno. 01:50. ‘bora ver se esse negócio foi essa maravilha toda…
Tem que ir com calma diante do Grêmio. O time está indo há tempos com altos e baixos. Será mais um dos “altos”? Algumas coisas me chamaram atenção. Quando o Cruzeiro tinha a bola, antes da absurda expulsão do Werley, as posições desenhavam um 4 1 4 1, com o Kleber recuando pra fechar linha de marcação na esquerda (Kleber, Zé, Souza e Elano), enquanto o Fernando, no mais das vezes fazia o 1 em frente à zaga, invertendo às vezes com o Souza. Ou seja, o Luxemburgo não estava treinando um 4 3 2 1 (ou 4 5 1) durante a semana. Ele vinha preparando o 4 1 4 1. Os jornalistas precisam prestar mais atenção. Não vi nenhum comentar isso. Sem a bola, o Grêmio, não sempre, mas em alguns momentos de posse segura, como faltas no meio campo, formava blocos de aproximação, principalmente pela direita. Então Tony, Elano, Kleber, Moreno, às vezes Fernando ou Souza, ficavam bem próximos, trocando passes, como deixam claros os vídeos dos dois primeiros gols. Neles, o ataque ocupa um quarto do campo, com todos os jogadores bem próximos uns dos outros, movendo-se para a frente (ainda falta movimentação mais antenada de alguns). Isso tudo é trabalho de treinador. Parabéns ao Luxa. No mais, sigo com um pé atrás, cobrando projeto de longo prazo, contratações mais bem pensadas, independência do clube frente a pressões de investidores, estudo contínuo dos problemas e possibilidades jurídicas que surgem com as novas leis e com a internacionalização do mercado de compras (o mercado de vendas sempre foi internacionalizado).
Pra mim, a formação é dividida em 3 partes: defesa, meio e ataque. Portanto, ou é 4-4-2 ou 4-5-1, e como o Kléber é muito mais atacante do que meia, foi 4-4-2.
(na maioria dos times, um dos avantes volta pra compor a marcação sem a bola ou pra buscar o jogo)
O Souza não jogava alinhado aos da frente, as vezes ele subia, como qualquer 2º volante deve fazer, mas sua posição era ao lado do Fernando, tanto que chegou a aparecer até pela esquerda (como no 3º gol).
Isso não quer dizer que tem ser estático durante o jogo todo, as movimentações, aproximações, fazem parte da estratégia e tática de jogo, e nisso o Luxa acertou.
Os comentaristas de hoje “criam” muitos “números” e acabam até se atrapalhando, só pra parecerem entendidos em tática.
Glaucio, não era 4 4 2. A posição inicial, sem a bola, era claramente 4 1 4 1. Isso não é só um número. É um jeito de marcar, de exercer pressão ou recuar e, caso o Grêmio roubasse a bola, uma maneira de partir para cima. É diferente o Kleber sair da meia esquerda ou ele estar próximo à área, por ex. E assim com todos os jogadores.
No ataque de que você fala, com o Souza indo à frente, o Grêmio estava com um a menos. Como você notou, não houve aproximação. Souza avançou sozinho e cruzou para trás. O lateral (Pará) não fez a passagem, certamente orientado para ficar. Zé Roberto estava no outro lado. Enfim, era outro desenho. Depois houve as substituições etc.
O que eu tentei salientar é que durante a semana Luxa estava treinando um posicionamento sem a bola em que havia uma primeira linha com quatro jogadores e Fernando à frente. Uma segunda linha, com quatro também, e Kleber fechando à esquerda. Na frente, Moreno. Mas nenhum comentarista viu isso. Achei muito estranho os caras passarem uma semana assistindo treinamento e não contarem pra gente o que está se passando.
Jefe, acontece que os comentaristas não assistem aos treinos, na maioria é repórter jovem (nada contra) que não entende muito de tática.
Não sei se é possível confiar no Grêmio.
Diria que os próximos 4 ou 5 jogos poderão dar uma dimensão maior acerca de equilíbrio e repetição de atuação.
Pegando o jogo de ontem de modo isolado, diria que foi, ao menos na minha opinião, a grande atuação do ano – superior inclusive aquela do Grenal que teve Roger como treinador.
O time no jogo de ontem teve mais pegada, organização e a bola circulou, fluiu um arremedo de mecânica de jogo – também pelo maior entrosamento do Zé Roberto.
Sobre o Elano, sempre o considerei uma espécie de enceradeira – tipo Zinho e outros. Mas o simples fato dele ter entrado no lugar do Léo Gago mostra que o time ao menos voltou a entrar com 11 em campo.
Vamos ver se esta dinâmica será aperfeiçoada com a repetição dos jogos (Sport em casa; Bota fora; Flu em casa; Coritiba fora e, finalmente, Bahia em casa – jogo ao qual irei, para me despedir do Olímpico).
Sobre o que eu vi: um time com alguma indignação em campo.
Sobre o Tony: para quem já teve de suportar Gabriel, ele pode ser uma alternativa a ser trabalhada e burilada.
Por fim, volto a enfatizar: Werley é uma naba que se confirma na ruindade a cada jogo. Tomara que o Saimon consiga se livrar da zica que o persegue. Para o meu gosto, o miolo da zaga é Saimon e Gilberto Silva.