Preste atenção nas entrevistas coletivas de Vanderlei Luxemburgo (foto): mesmo naquelas perguntas aparentemente inocentes, simples, ele começa contestando, às vezes rindo, outras vezes brincando com o repórter, mas sempre passando a ideia de divergência – e só depois desta abertura segue na resposta.
Na noite de quarta-feira, isso ficou claro em uma das perguntas. Um dos repórteres de rádio quis saber sobre as aparentes dificuldades do meio-campo no jogo com o River Plate. Luxemburgo riu e, em seguida, contestou, lembrando que não se deveria apenas ficar nas críticas sem pensar nas cinco vitórias do time e no fato de que ele está bem melhor agora do que no início do trabalho.
Logo depois da contestação, ele fez uma minuciosa análise crítica dos equívocos do meio-campo. Foi bem além dos erros citados pelo repórter. Ou seja: foi muito mais crítico. Chegou a dizer que o meio-campo tinha sido frouxo demais, causando com isso dificuldades para a defesa na partida que classificou o Grêmio para a próxima fase da Copa do Brasil.
A estratégia do técnico faz parte das lições de um dos cursos que ele fez de Midia Training, aqueles encontros que preparam personalidades para o contato com a imprensa, inclusive com simulações de entrevistas. Desde os tempos da Seleção Brasileira, Luxemburgo usa o que aprendeu nestes encontros: quando alguma pergunta incomoda ou pode gerar desvios na interpretação, ele contesta, na intenção de desestabilizar o repórter – especialmente os menos experientes.
Não há nenhum problema nisso, é um treinamento que faz parte dos tempos modernos e indispensável para profissionais que têm contatos praticamente diários com a imprensa. Tanto não há embaraços que as entrevistas de Luxemburgo costumam ser tranquilas – assim como as de Dorival, com a diferença de que o técnico do Inter não utiliza estes recursos do media training.
Eu mesmo fui ‘vítima’ desta estratégia.
Em maio do ano 2000, acompanhei a Seleção a Cardiff para a cobertura de amistosos, um deles contra o País de Gales, no Millenium. Luxemburgo e alguns de seus auxiliares separaram-se do restante da delegação porque o técnico passou antes por Milão para comprar trajes em uma loja indicada por Falcão.
Decidi então esperar por sua chegada ao hotel, que só ocorreu às 3h da madrugada. Eu era o único repórter brasileiro esperando pela comissão técnica. Quando passou pela porta de entrada, deu os primeiros passos no saguão e me enxergou, Luxemburgo – chamando-me de gaúcho – imediatamente começou a contestar a imprensa de Porto Alegre que o tinha criticado pela não convocação de Ronaldinho, na época jogador do Grêmio.
Foi um discurso.
Vocês devem lembrar: ele justificou a não inclusão de Ronaldinho com o argumento de que o jogador estava gordo por ter participado de alguns churrascos. Virou quase uma piada porque Ronaldinho saíra havia pouco da base, era um jogador magro, ainda com corpo de adolescente.
Depois do desabafo, Luxemburgo respondeu a algumas perguntas rapidamente, antes de ir dormir, e, no dia seguinte, no mesmo saguão do hotel, agiu como se nada tivesse acontecido.
Vamos testemunhar ainda muitos momentos como estes citados.



Bem captado Mário ! De fato o Luxa age assim.
Particularmente sempre odiei Luxemburgo, especialmente
quando aparecia de paletó e gravata, à beira do campo,
num calor de 40º. Depois, durante as partidas, passava o
tempo todo cutucando o auxiliar e o árbitro, muitas vezes
sendo premiado pela expulsão. Mas é um treinador inteligente.
Tem raciocínio rápido e memória fotográfica. Tomara que,
com o passar do tempo em consiga “engolir” o Luxa, ainda
que seja treinador do Grêmio.
MM, teve um cara no post sobre o Oscar lhe chamando de mal caráter pra baixo, então gostaria que esse sujeito desse sua opinião tb sobre o que ele acha do caráter do luxa que tem em seu currículo falsificação de identidade, sociedade com bixeiros do rio e que hoje em dia além de técnico é empresário de jogadores, inclusive é acusado no rio de janeiro de ter se apoderado de quase toda a categoria de base do flamengo conforme li por ai.
dia desses um dos seus sócios fora desfiliado na fifa e não pode mais agenciar ninguém.
então vou ficar aguardando……… sentado é claro.
Não precisa me dizer quem escreveu sobre o Mário Marcos.
Diga apenas o horário em comentário. Confesso que não vi,
mas estou curioso. Isso é inadmissível.
Acho que o Adriano não se expressou direito, mas quem foi chamado de mau caráter foi o Oscar e não o MM, Elton.
minha frase não ficou clara, Oscar fora acusado de mal caráter pra baixo, nada a ver com o MM.
Ah, ok.
e sobre seu método de trato com a imprensa nada de anormal em se tratando de uma esperteza sem tamanho.
Isso, MM, na verdade é uma estratégia. É a defesa dele. Ou arma, se quiserem. E é válido. Mas, nem sempre. O resultado disso é bom se o time corresponde em campo. Quando não corresponde, é uma estratégia suicida. Funcionou enquanto ele foi vitorioso. Ultimamente, com os insucessos dele, esse recurso mostrou-se ridículo. É motivo de chacota no centro do país (e foi lá que ele se projetou!). Ele parece não ter a lucidez de mudar de estratégia quando a realidade em sua volta passa a ser outra. Enquanto estiver vencendo, tudo bem. Mas, se os ventos mudarem e ele não, a imprensa gaúcha passará a ter mesma postura em relação a ele que a imprensa de SP e RJ hoje tem.
É evidente. Funciona como uma estratégia, mas nem sempre dá certo. Repórteres mais experientes passam por cima disso. Não me abalou um minuto o discurso que ele deu para mim naquela madrugada de Cardiff, por exemplo. Não sou amigo das fontes, sou um profissional como elas.
NOTÍCIAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA RS
http://www.tjrs.jus.br/site/imprensa/noticias/?idNoticia=174973
A partida de volta, da primeira rodada da Copa do Brasil, disputada na
noite dessa quarta-feira (21/03), registrou cinco ocorrências no Juizado
Especial Criminal (JECRIM). O confronto entre Grêmio e River Plate, do
Sergipe, foi disputado no estádio Olímpico e contou com público total de
20.009 torcedores
Quatro ocorrências se deveram à posse de substância entorpecente (maconha).
A proposta de transação penal foi a mesma para todos os infratores:
Prestação de Serviços à Comunidade durante dois meses. Três torcedores
concordaram com a transação, no entanto, um deles não aceitou a proposta
e deverá responder a processo no JECRIM.
O quinto incidente registrado foi um desentendimento entre torcedores,
caracterizado como conduta inconveniente. O infrator que foi conduzido
ao posto do Juizado não pode realizar transação penal, pois já havia usufruído
desse direito em outra ocasião. Ele aguarda a distribuição do processo em um
dos Juizados da Capital.
Capaz que as pessoas fumam maconha e brigam nos estádios?
Nossa! To chocado!
E nem adianta culpar o único torcedor
do River Plate sergipano.
Mas só no Olímpico. No Remendão Gutierrez nunca existiu isso. Ao menos eu nunca ouvi falar. Alguém já ouviu?
Uma coisa posso te garantir: Nas arquibancadas da
Arena OAS Amanco nunca pegaram maconheiro.
E o mais chocante: isso só acontece com o Grêmio. Em nenhum outro time do mundo acontecem coisas como essa!
Nem de longe imagino que estejas
defendendo o maconheiro, certo ?
a despedida do uh fabiano foi onde mesmo??….como?? rolou facada??? torcedor marginal chefe de torcida profissional passou a foragido e procurado pela policia???
Já tá preso, inteligente. Graças às câmeras do circuito
interno do Gigante.
Mas escreve um pouco sobre os contratos das categorias
de base do Grezembe. Acho que o Luxemburgo vai cuidar
direitinho da gurizada. Ele sabe como fazer um bom contrato.
o oscar também sabe fazer um bom contrato…huauauaua
huauaua prá ti também .
E dos contratos das categorias de base do
Grêmio não sabes nada ? Já deram cópia
pro Luxa ?
Elton começou falando em maconheiros e terminou perguntando sobre as categorias de base do Grêmio. Mais uma vez se perdeu em suas próprias bobagens. Que baita oportunidade de calar a boca ele perdeu, tsc, tsc, tsc…
Nada disso, Cabacito.
Maconheiros, Grêmio, Luxemburgo, manicure,
categorias de base, contratos, Arena OAS Amanco,
tudo tem a ver com o Grêmio.
E quanto mais tenta remendar, mais feio fica.
tenho quase certeza de que o Algoz e/ou o Arigatô estavam no meio dessa confusão, fumando maconha…
Então é por isso que, às vezes, sai
uma fumacinha estranha do meu computador.
Na certa o produto consumido foi fornecido pelo pessoal da RBS.
Arena OAS, Arena Playmobil, Arena Virtual, Arena de Papel, Arena Chorumão, o que mais esses doentes vão inventar? Quem sabe torcer prá acontecer um tsunami e derrubar aquela maravilha, aquele suprassumo da engenharia humana. Ou quem sabe explodir uma bomba atômica…
Gre-Nal: recorde de ocorrências no Jecrim
06 de novembro de 2011
O último Gre-Nal de 2011, domingo, registrou recordes de ocorrências no Juizado Especial Criminal (Jecrim) no Beira-Rio, que abrigou 35.041 torcedores.
Foram registradas 20 infrações, superado as 17 do clássico de agosto de 2010.
Do total, 10 torcedores responderam por posse de maconha (uns pagaram multa, outros precisam realizar tratamento para dependentes químicos), outros 10, por desacato à autoridade e conduta inconveniente.
O curioso é que as torcidas rivais não se enfrentaram.
Os incidentes envolveram apenas torcedores colorados.
Postado por luiz_zini, às 8:30
Categorias: 1
http://wp.clicrbs.com.br/boladividida/page/11/?topo=13%2C1%2C1%2C%2C10%2C77
Manipulação da RBS, Guto. Tá na cara.
Sim. Eu sei, Capita. Ontem foram buscar, no CTLR+c/CTRL+v, a postagem do Dupla Explosiva. Hoje, essa colagem do Zini deve ser manipulação.
É como eu digo: quando é para justificar tese, serve…
Pô, Bender, é covardia, não humilha a gurizada.
Eles vem aqui dar uma de malandro, e tu desarma a coloradagem desta forma definitiva.
Assim não tem graça. Silêncio do lado vermelho – tal como naquele jogo!!!
Já nesse aqui, que CLARAMENTE é uma resposta ao teu, não percebestes…
Estás completamente enganado, Guto.
Veja, estás respondendo à minha notícia sobre
os incidentes entre Grêmio x River com a seguinte
manifestação:
“Já nesse aqui, que CLARAMENTE é uma resposta
ao teu, não percebestes…”
É isso que digo: Tu estás respondendo no espaço
errado.
Exatamente! Estou referindo que o comentário anterior, sobre os incidentes no Gre-Nal, é uma resposta a esse que referes, como esse segundo (“Já nesse aqui”)…
Se eu colocasse logo abaixo da minha última postagem, estaria respondendo ao MEU PRÓPRIO comentário, Elton, que foi respondido pelo Capitancito e depois, por mim mesmo.
Esse de cima, por exemplo, é uma resposta a ti mas, hierarquicamente, no tópico, é uma resposta ao MEU comentário, porque não abre a possibilidade de responder ao teu (“Estás completamente…”).
Rapaziada Colorada,
fontes seguras garantem que o SPFC está assinando um pré-contrato com um time italiano para liberação na próxima janela.
liberação do Oscar! (só faltou falar)
Do que adianta o SPFC assinar um pré-contrato com algum time? Mesmo que seja verdade, o Oscar tem que estar de acordo pra fecharem negócio.
E o Internacional também, porque detém
50% do passe do jogador.
Para serem “fontes seguras” elas usam suspensórios ?
Usam.
Então é por isso que são “seguras”.
Seria tão mais simples se os treinadores aceitassem as críticas, ouvissem a torcida e a imprensa, fizessem um apanhado geral destas idéias e as transportassem para o campo. Ao escalar o time considerado ideal, não dariam margem para criticas e insatisfações baratas.
Mas parece que quem ganha 450 mil por mês tem que mostrar convicções próprias, exclusivas, mesmo que isso lhe custe o emprego. Ser diferente é preciso, vencer não é preciso!
E quando tem treinador teimoso, então …!
A torcida quer o fígado do cara, mas ele insiste
nas suas teses furadas.
Se um treinador segue suas idéias, é chamado de teimoso. Se segue as idéias da torcida, dizem que não tem convicção, que é um frouxo.
NUNCA vai agradar a todos…
E eles sabe disso, sabem que a única certeza que lhes garante o emprego são os resultados..
e mesmo assim, com resultados, tem uns que são demitidos…(vide Vagner Mancini no Grêmio)
Mariano, essa é uma daquelas meias verdades que passam para a História, mas que são, na verdade, folclore. Como aquele conversê de que o Jonas foi embora por causa das vaias da torcida. Já provei INÚMERAS vezes que não foi isso que ocorreu, mas SEMANALMENTE, em um blog ou outro, aparece um para lembrar que a torcida não deve vaiar esse ou aquele, “porque já mandou o Jonas embora com suas vaias”.
O Mancini estava invicto, sim. EMPATANDO COM O GLORIOSO SAPUCAIENSE, HEROICAMENTE! Aliás, naquele ano, treinou o time em 6 jogos. Ganhou 4, empatou 2. Fez 10 gols, tomou 3. Mas os jogos foram contra os mundialmente famosos Caxias, Novo Hamburgo, Santa Cruz, Ulbra, Sapucaiense e 15 de Novembro, que acabaria rebaixado naquele ano. Empatou com Sapucaiense (1 x 1) e Caxias (2 x 2). Ganhou com as calças na mão de Santa Cruz (no Olímpico, 1 x 0) e Ulbra (em Canoas, 1 x 0). Fez um “promissor” 2 x 0 contra o Novo Hamburgo, no Olímpico, e só conseguiu vencer razoavelmente bem do 15 de Novembro, por 3 x 0, no Olímpico (por motivos óbvios: o 15 jogou 14 jogos, perdeu 12, ganhou 1 e empatou outro).
O Mancini foi demitido, certo ou errado, pelo trabalho, que não apresentava solidez. Ao contrário! O time, e eu lembro muito bem daquilo, mostrava uma debilidade absurda e era claro que ali na frente, quando apertado, gemeria.
Aliás, a prova mais contundente do acerto da demissão desse inútil é uma pergunta: saiu daqui para ser campeão onde, mesmo? Saiu daqui para fazer, ao menos, um grande trabalho onde, mesmo?
Assim são os tais 88% do Luxemburgo. Contra Veranópolis e River DO SERGIPE?
Ah, tá…
Então corrijo meu comentário para dizer:
“E eles sabe disso, sabem que a única certeza que lhes garante o emprego são os resultados…E JOGANDO UM FUTEBOL BONITO.”
Depende do que consideras futebol bonito. Futebol bonito, para mim, é futebol de resultado. O que não é contradição alguma.
Porque, convenhamos: 1 x 0, com as calças na mão, sobre o Santa Cruz, no Olímpico, não é resultado.
4º comentário em resposta ao meu.
Um deles nada tem com o outro.
O que está havendo ?
Já expliquei no outro. Não estou entendendo a reclamação. Creio que estás com algum problema, hoje, Elton…
Por exemplo, essa tua resposta aparece para minha
mensagem “E quando tem treinador teimoso, então …!
A torcida quer o fígado do cara, mas ele insiste nas
suas teses furadas”.
Exatamente! Porque é a resposta que abre. É isso que estou explicando. Se eu quiser responder diretamente para o Mariano, não há possibilidade. A única forma para manter mais ou menos próximo é respondendo para esse comentário teu que citas.
É isso…
Aí está a diferença, porque se eu quiser responder ao Mariano,
por exemplo, abrirá uma caixa com a seguinte informação:
“Deixe uma resposta para Mariano”. Tu não consegues isso ?
Não. Agora nos entendemos. Eu consigo responder à postagem original, e à PRIMEIRA resposta. A partir da SEGUNDA resposta, não é possível.
E olha que eu me esforço, hein? Depois que vocês reclamaram, procurei a minha técnica em informática (a minha filha de 15 anos) para me explicar o que é que vocês estavam reclamando e tentei fazer do jeito certo…
Então a tua filha de 15 anos conseguiu resolver o problema ?
Veja que estou respondendo ao teu comentário sobre a
intervenção da tua filha de 15 anos.
Não sei pq tanta preocupação no Caso Oscar. Meu tio, como sempre, já antecipou no seu BLOG, Oscar FICA NO INTER, leiam, como sempre ele tem suas fontes.
Aqueles que temem pela saída do Oscar, podem ficar tranquilo, pois ele ficará. Até para dar mais tranquilidade aos colorado liguei pro Tio, ele confirmou, e ainda antecipou mais uma, A CBF na semana que vem liberará o jogadora para poder atuar normalmente.
Sei de cada história do teu tio heinhô…
Teu tio é o Ricardo Teixeira ou o
João Havellange ?
Oooo..meu sobrenome ..é qual….cada um..deve ta pegando mina nota 2…
Tio por parte da mãe ?
Legal. Luxemburgo é o cara. Vai vender muita camiseta nas novas campanhas do marketing gremista.
O importante mesmo é o caso Oscar.
A CBF publicou no BID de ontem a reativação do contrato com o São Paulo.
Consta lá: 744 188459 OSCAR DOS SANTOS EMBOABA JUNIOR SP SAO PAULO FUTEBOL CLUBE REATIVADO 619191 de 05/12/2007 a 04/12/2012
Portanto, contrato até dezembro de 2012, cuja multa rescisória é de aproximadamente 900 mil reais.
Essa é a saída para o Inter. Depositar a multa rescisória (R$ 900 mil) e ficar com o jogador.
Só para esclarecer: a dúvida era se o tempo de afastamento seria acrescido ao final do contrato, como o advogado do São Paulo garganteou. Não foi.
Sei não.
Porra, R$ 900 mil de multa rescisória ?
Vou ver aqui no beu bolso se tem esse troco.
É isso aí Elton. Os 9 milhões seria para o caso de acrescentar o tempo do afastamento no final do contrato.
Mas qualquer clube pode fazer esse depósito. Espero que o molenga não esteja dormindo e já tenha feito o depósito.
O molenga vai pedir um tempo prá pensar.
Como é bom ter grana para rasgar. É só depositar 900 mil e o advogado vai lá e entra com uma ação oferecendo 4,5 milhões…
Como é bom ter mais que um par de neurônios.
O jogador não é otário. Ele tem 50% dos direitos e quer manter.
Além disso, o São Paulo poderia questionar judicialmente o direito de indenização pelo afastamento. O jogador quer colocar um ponto final e seguir a carreira num clube grande, que joga as grandes competições com reais chances de título.
Ou vai depositar judicialmente esses 4,5 milhões e tocar o processo adiante, com grande chance de êxito e recuperação dessa bolada no final.
Quem ainda acredita em Helinho? Primeiro falou que o novo estádio do Grêmio era a Arena Autocad, jamais sairia do papel. Com o começo da obra ele iniciou uma operação de guerra para desqualificar o contrato entre Grêmio e OAS prejuízo total para o Grêmio.
Agora ele sabe tudo sobre o contrato Oscar/São Paulo.
Se fosse simples assim como diz, até o Grêmio poderia ir lá e depositar os 900 mil.
Cara, mas tu realmente és um imbecil ou só se faz? NINGUÉM que tenha que pagar 900 mil por alguma coisa oferece 4,5 milhões.
Como deves, mesmo, ser um guri retardado que só quer incomodar, não deves ter noção de dinheiro. Quem tem que pagar 900 mil por alguma coisa, paga os 900 mil! Se acredita que vai se incomodar lá na frente, pega a diferença e aplica em renda fixa, que seja. E deixa guardado para bancar qualquer discussão lá adiante. Até o Oscarito sabe disso, porque, se vai pagar o São Paulo, vai pagar com o dinheiro que recebeu do teu time e, muito prudentemente, guardou, já prevendo que isso poderia acontecer.
Isso é básico para quem conhece dinheiro e, principalmente, tem que suar para ganhá-lo. Tu, que deves administrar as coisas com o dinheiro do papai, não entendes isso.
Muito burrinho o al Helinho…
daí coloradagem gente fina, tomaram um tufo do oscarito hein…com aquela carinha de inocente, passou a conversa em vcs…rssss
sim, depois dessa vou torcer pro Grêmio, tchau.
tomamos um tufo, uma libertadores, um gauchão vencido no REMENDÃO ORIGINAL.
Escreve um pouco do teu ídolo, o Luxa.
Gente fina, excelente caráter.
Parece que gosta muito de manicure.
A propósito: Os contratos com as categorias
de base estão seguros ? Cuidado com o Luxa !
seguro tá o contrato do oscarito…o último que ele assinou f….com todo mundo, até com ele mesmo…huauaua
Té, Elton, para com essa bobagem de falar dos contratos da categoria de base do Grêmio, ficou obcecado por isso, cara chato, parece o MenteCapitancito…
o que tu tem a ver com isso..?
os caras não estão preocupados com isso, só tu!!
Por mim, como colorado, eu quero mais é que o Luxemburgo pegue TODOS os jogadores das categorias de base do Grêmio…
não alerta os gansos..
Nã, a última coisa que eu quero é alertar os gansos.
Esse é um assunto que só eu e tu sabemos.
Daqui há pouco, o algoz e o Arigatô ficam sabendo e aí, meu amigo, já vistes…kkkk
Vocês vão me desculpar, mas estão completamente errados. Medo do Luxemburgo? NENHUM!
Eu continuo com medo é do Ladr’Odone e do Paulo Pança…
Qual ladrone?
O que assinou o fantástico contrato com a OAS às pressas, sem nenhuma objeção da construtora?
Bueno. Já que parece que estás meio desconjutado, hoje, vamos lá.
Teu nível de acerto está muito baixo. O contrato do Grêmio com a OAS não foi assinado “às pressas”. Foi fruto de muita discussão, inclusive dentro do Conselho. O que não significa, em absoluto, que esteja certo. Nem mesmo que esteja errado.
Entretanto, se estiver certo, o mérito não é do Odone. Assim como, se estiver errado, não é culpa dele. Será mérito ou culpa de um conjunto de forças que discutiu, analisou e decidiu por sua assinatura.
Odone tem vários defeitos e já cometeu “erros” gravíssimos. E eu sou sempre dos primeiros a vir aqui e falar sobre eles. Mas o que não pode ser colocado na conta dele, não pode ser colocado na conta dele.
Isso é o que dá, no mais das vezes, credibilidade nos comentários de alguns, e não dá no de outros…
Pô, Guto, este é o terceiro comentário onde respondes
a mim sobre um assunto que não lancei. Não sei o que
está acontecendo, mas esse teu comentário vai ficar
vagando no espaço, porque não é prá mim e também
não informas a quem estás respondendo.
Tchê, Elton, estou seguindo o que vocês sempre solicitaram. Estou na sequência. Infelizmente, para seguir aqui, só abre responder no teu comentário. Não abre no do waterloo2009, nem nos que estão abaixo.
Não foi isso que tu mesmo pedistes, tempos atrás? Inclusive dizendo que não responderia mais, porque eu sempre respondia no final?
Não estou entendendo a reclamação, cara…
Não esquenta, Guto.
Eu recebo as respostas na minha caixa de e-mails.
Muitas respostas nada tem com a mensagem. Por
exemplo, essa tua resposta veio para a minha msg. que
inicia com “Escreve um pouco do teu ídolo, o Luxa”.
Exatamente! Como expliquei lá no outro. Não abre (para mim, ao menos) a possibilidade de responder diretamente ao Mariano. A única forma de manter mais ou menos próximo, já que ele respondeu ao teu comentário, é eu responder TAMBÉM ao teu comentário.
Aliás, pelo que percebi, só há a possibilidade de responder à postagem original e à primeira resposta. Não abre o “responder” a partir da, digamos, “tréplica”.
Então é um problema, porque na minha
caixa de e-mail eu abro a resposta diretamente
para o destinatário, independentemente de quantos
comentários já tiverem sido feitos.
E AINDA uma vaga de libertadores em cima do grezembe graças ao OSCARITO carinha de anjo
Não é por nada que se chama OSCAR.
Na falta de um tópico mais apropriado, escrevo nesse aqui mesmo.
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
FICÇÃO – Numa enquete feita entre os torcedores gremistas, foi o escolhido o BARCELONA pro jogo inaugural da Arena.
REALIDADE – Quem tá confirmado, mas sem garantias??? Bayern.
A torcida tricolor também queria ver o seu time jogar contra o Barcelona, mas nem pagando eles conseguem. A inveja é uma merda mesmo.
Enquanto o Inter é até convidado prá enfrentar o freguês catalão, na Azenha nem ajoelhando no milho eles conseguem um joguinho contra o nosso filhote.
SHOWS
Estão querendo contratar o AC/DC ( que até me levaria a conhecer a arena), mas só conseguiram a Madonna, para a despedida do Olímpico. ( Nos bastidores corre a informação de que a OAS não deixou o show acontecer na nova arena dizendo que o estádio É DELA ).
Vai chegar na hora e quem vai tocar lá será os Engenheiros do Havai.
http://zerohora.clicrbs.com.br/rs/esportes/gremio/noticia/2012/03/antonini-confirma-acerto-com-bayern-de-munique-para-inauguracao-da-arena-3703236.html
Mas eles queriam jogar contra o barcelona…ahahahahahahahahah ai ai.
O sonho tricolor é ter um DVD com o Barça também.
Só com o Náutico não dá!!
Que maldade.
Não precisa humilhar.
tinha visto essa também… queriam o barça!!!
pra que??? pra iniciarem a vida no novo estádio levando goleada de novo?
não bastou os 6×2 de 1954???
piada!!!
Tô tranquilo, afinal tudo que sai na RBS é mentira ou manipulação.
Não é colorados?
ta tranquilo em qual sentido, em qual assunto, em qual fato?
Tudo o que sai em relação ao Inter meu caro, esta reportagem se refere ao grezembe.
nada a ver Marcelo, é só brincadeira pra animar o dia, claro que tem que ser um time de alto nível pra inaugurar a sua nova casa.
Naquela arena seria melhor escolher o Sevilha.
Os caras são bons em touradas.
alias quem deveria mesmo inaugurar aquilo era o Náutico Capibaribe… pois foi quem com sua enorme falta de competência salvou a vida do gfpa que estava na porta do inferno e com um pézinho lá dentro.
Falou com propriedade um ex torcedor do Naútico…
A verdade é que dói até hoje, pelo visto…
Deve doer mesmo… e em DOBRO, porque foram DUAS vezes atolados na lama…
ainda bem que eu não sei o que é isto.
Com tua inteligência, creio que entendestes muito bem o que eu disse…
Com a tua inteligência, viste que fiz uma contra-flauta, como disso outro por aqui…
Ficaria ótimo se eu tivesse feito uma “flauta”. O que fiz foi uma constatação. Porque não são os gremistas, afinal, que estão sempre puxando esse assunto…
Na inauguração da Arena OAS Amanco a programação
de shows é a seguinte: Engenheiros do Havai e na
sequência show com Sepultura.
Colorados perdem as boas oportunidades.
Mas, mesmo sendo contra o meu time, eu ajudo vocês: a banda (e a flauta) correta seria o GARBAGE.
GARBAGE é a atração principal.
A flauta correta é aquela que os gremistas não gostam.
A flauta inteligente e correta é aquela que faz todos darem risada.
Um dia você aprende isso, Helinho.
Parece que a Amanco também vai trazer
o Fred Flingstone e seu Porcão.
E na re-inauguração do remen.. opa, do BR vão trazer quem? O Pereirão pra dar uma “tapeada” no remend… opa, digo, na obra? Aliás, onde, em que mundo AC/DC é maior que Madonna? Aonde, em que mundo, uma empresa diria não para um show deste porte?
Ora, por favor!
Temos nossas próprias bandas.
O show será Internacional.
No “novo” Beira Rio vai ter show do REM*, Jonas.
*Remendão Em Manutenção
Nada disso.
Tudo começa pela banda “Ataque Colorado”.
Shows nós fazemos em casa.
Por que, em nome de Deus, estás respondendo a ti mesmo, aqui, Elton, se estás querendo trocar farpas com o Jonas e com o Marcelo?
Eu abro o comentário e depois respondo
ao Marcelo e ao Jonas.
Não. O teu comentário “Temos nossas próprias bandas. O show será Internacional”, por exemplo, é uma resposta ao Jonas. Hierarquicamente, entretanto, é uma resposta ao teu próprio comentário “Na inauguração da Arena OAS Amanco a programação de shows é a seguinte: Engenheiros do Havai e na sequência show com Sepultura”.
Assim como essa minha resposta, que refere-se a esse último comentário teu mas, hierarquicamente, é resposta ao segundo citado, ali.
Pombas, Elton! Não me enlouquece, meu! (kkkkkkkkkkk)
Estão vais ficar louco, porque continua errado.
Essa tua resposta que inicia por “Não. O teu
comentário …” na realidade está respondendo
esse meu comentário:
“Na inauguração da Arena OAS Amanco a programação
de shows é a seguinte: Engenheiros do Havai e na sequência
show com Sepultura”.
Mas é o que eu disse, vivente!
Cara, tu queres me deixar doido, mas não vais conseguir…
Viste a notícia sobre o Luxemburgo ?
Vai dar Restart na cabeça.
O cara é o boa-praça da imprensa..
Sempre gosta de ir, falar bastante, babar o ovo..
Isso para não ser criticado..
E funciona, a mídia gaúcha já idolatra o Luxemburgo.
Não precisa fazer curso nenhum para adotar esse tipo de postura.. e Não precisa ser nenhum gênio para não se manipular por esse tipo de discurso.
Jornalista com medo de perder o “carinho” de seu entrevistado não é jornalista.
No Grêmio não existe treinador que não se relacione muito bem com a imprensa.
Não tem cobranças. Quando ensaiam alguma, o Pelaipe larga um cruzado na boca do petulante e a coisa se termina por ali.
Li uma frase certa vez em um livro que vale para muitas situações: “não julga os outros de acordo com teus próprios valores”. Aquela coisa de eu julgar alguém porque eu não teria caráter para resistir em uma situação igual é complicado.
Essa foi na fuça do Helinho. Muito bem MM.
Pra variar não entendeu o que eu escrevi.
Nunca houve isso. O Luxemburgo sempre foi criticado. Estou falando de um período e explicando certas atitudes dele, já que aqui ele nunca tinha trabalhado. Às vezes eu chego a pensar que o melhor talvez seja não escrever nada sobre certas questões.
O que é lamentável. Mas perfeitamente compreensível. Um tópico sobre o Luxemburgo e técnicas que o cara usa, didaticamente explicadas, vira uma confusão em que se discute(?) Oscar, show de despedida do Olímpico, jogo de inauguração da Arena.
Parece que não é só a tática do Goebbels que impera. Tinha que ter o Chacrinha, no meio. Aquele que “veio para confundir”…
vamos chamar de impressão. também tive. tanto que em pelo menos duas rodadas seguidas, ele passou o “day after” em tour de microfone: saia de um programa e entrava em outro. beleza, é pouco usual, mas não tem nada de mais. o problema é que na hora que a coisa desandar, não vai ter costa quente. não por isso. as “forças ocultas” variam com o vento. tivemos o caso do juventude recentemente, todo mundo criticou a postura pública do treinador e presidente. pois bem, o luxa acabou de chamar o meio campo de frouxo. e o time ganhou o jogo. depois começa o motim e a culpa é dos jogadores. eu lembro como ele saiu do flamengo. tudo culpa dos jogadores.
Acho difícil que aconteça ao Luxa o que lhe ocorreu no Flamengo. Primeiro que não vejo no grupo do Grêmio algum jogador com “banca” igual ao do Pagodeiro Gaúcho E que os dirigentes do clube se aliassem ao jogador.
Ah! Nas (poucas) vezes que ouvi a Band, do ponto de vista do Luxa, também “tá tudo dominado” (risos)
Apenas para conhecimento. Matéria do http://www.espacovital.com.br
Indenização de R$ 3,5 milhões para o jornalista Milton Neves
“Por deixar o comentarista esportivo Milton Neves “na geladeira”
por um ano e exercer diferentes formas de pressão para que o
jornalista pedisse demissão, a Rádio Jovem Pan (razão social:
Rádio Panamericana S.A.) foi condenada pela 8ª Turma do TRT
da 2ª Região a pagar R$ 3,5 milhões de reparação por danos morais.
A decisão foi dada no último dia 14 de março e está sujeota a recurso
de revista no TST.
A saída de Milton Neves da Jovem Pan foi feita de forma turbulenta
em maio de 2005, quando o comentarista fez a rescisão indireta de
seu contrato de trabalho. À época, o radialista afirmou que estava
sofrendo perseguição na empresa, pois teve o horário de seu
programa reduzido gradativamente, foi retirado de escalas de trabalho
e perdeu o comando no programa Terceiro Tempo, que comandara por
33 anos (desde 1982) na rádio”.
Para mim, o que mais tem chamado a atenção é ver que o Luxemburgo cita nas entrevistas obviedades que aconteceram em campo. Muito diferente do Silas Jr., por exemplo. Nos tempos do Silas Jr., a gente via um jogo no jogo e outro na entrevista dele.
Se o treinador enxerga e faz o óbvio, se dá bem.
Os inventores e os teimosos duram no máximo 3 meses no clube. E olhe lá!
Ainda nem começaram as obras e já tem inauguração !
Nosso clube é realmente muito organizado.
Coisa de primeiro mundo.
Mas o show será das bandas coloradas. Basta.
MM: Estou lendo o esse post as 19:10 e não acho o meu 1º comentário, cujo comentário do Eduardo (eduardob / março 23, 2012 às 11:37 am) é a resposta que ele deu a ele, sendo que este último meu comentário às 12:45 seria a “tréplica”.