A noite em que Caio Júnior falou como Celso Roth

Não deve ser muito difícil, nem arriscado, imaginar o prazer de Celso Roth, em meio a seu ócio momentâneo, ao ouvir a entrevista do técnico Caio Júnior, logo após a vitória do Grêmio sobre o Canoas, na noite de quarta-feira, no Complexo da Ulbra.

Ao falar sobre o argentino Miralles, que nem ficou na reserva, Caio repetiu praticamente tudo o que Roth disse sobre o jogador na última temporada.

Caio lembrou que para ter chances um profissional precisa mostrar empenho nos treinos, estar sempre pronto para aproveitar as oportunidades, dar este recado claro ao técnico. E ainda citou como exemplos do que dizia o lateral-direito Gabriel, que entrou em campo como se fosse titular, e até André Lima, que foi reintegrado ao time.

Ou seja: exatamente o que Roth disse naquele período em que afastou Miralles até dos trabalhos dos dirigentes, quase como um castigo pelo pouco empenho do atacante. Ao justificar a decisão na época, Roth usou a mesma justificativa de Caio. Ele precisaria provar nos treinos que tinha futebol para disputar uma posição no time.

A diferença está na repercussão.

Ninguém ousou criticar o técnico atual pelas críticas a Miralles, nem mesmo torcedores que são admiradores de seu futebol. É que agora todos percebem, claramente, que o jogador não tem rendido o esperado quando recebe uma chance, como ocorreu na partida de estreia no Gauchão, contra o Lajeadense (corrigi aqui. Tinha escrito Novo Hamburgo).

Quando Roth tomou esta decisão, com apoio público inclusive do preparador físico Paulo Paixão (que exigiu mais dedicação do jogador), a reação não foi tão pacífica. Roth foi criticado por torcedores e por boa parte da imprensa, que não entendia como um atacante assim não tinha mais chances no time.

O tempo talvez tenha provado que a razão estava ao lado de Celso Roth.