A divulgação do relatório do instituto de pesquisas britânico Center for Economic and Business Research (Cebr), na última segunda-feira, com a divugação de que a economia brasileira desbancou a do Reino Unido do quinto lugar entre as grandes potências serviu para que alguns jornais australianos brincassem com a inesperada queda de seus antigos colonizadores.
Irônico, o jornal The Australian partiu para a brincadeira. Na reportagem sobre a queda britânica e a ascensão brasileira, o jornal titulou “Ai! Brasil depila Grã-Bretanha”, fazendo referência ao célebre método de depilação exportado pelas brasileiras chamado Brazilian wax.
Pelo novo ranking da economia mundial, que fez o Brasil ser notícia de destaque na imprensa mundial esta semana, os lugares das potências econômicas mudaram. EUA, China, Japão, Alemanha, nesta ordem, continuam absolutos. No quinto, aparece a França, mas em sexto, encostado nos franceses e com tendência a subir mais um posto, está o Brasil. O Reino Unido caiu para o sétimo por causa do crescimento brasileiro e da crise da economia da Europa.
Este é um ranking do Produto Interno Bruto. Na renda per capita e nos indicadores sociais, os britânicos ainda estão bem à frente – e deverão ficar assim (a exemplo dos outros grandes europeus) pelo menos por mais 20 anos, segundo o ministro da Fazenda Guido Mantega, desde que o crescimento brasileiro continue em evolução. Há muito trabalho pela frente, do Brasil e dos outros países emergentes.
O que adianta estar em sexto no ranking, se a desigualdade social é cada vez mais palpável…
No Brasil funciona assim: o rico cada vez mais rico e o pobre cada vez mais pobre.
Sei não Rafael, a realidade está mudando. Ao menos no sul não se fala mais em desemprego o que a alguns anos era inimaginável. Claro que muita coisa ainda precisa melhorar, principalmente com relação a eduacação e saúde.
Bom, um país historicamente atrasado em relação a certas conquistas sociais não muda de uma hora para outra. Tudo faz parte de um conjunto. O próprio Mantega diz que o país vai levar 20 anos (desde que o crescimento continue assim) para ter indicadores semelhantes aos da Europa. A Coreia do Sul levou 30 anos.
Pois é, vinte anos se tivermos políticos sérios e que trabalhem para o povo. Mas, isso aqui é praticamente utopia, então, eu transformaria esses vinte anos do Mantega em quarenta, cinquenta…
Os pobres cada vez mais pobres?! Em que país você vive? Aliás, você só deve ler Veja e assistir Jornal Nacional, porque lá tem sempre um urubólogo de plantão tentando puxar pra baixo o melhor momento do Brasil nas últimas décadas, ainda e sempre inconformados com o PT há quase dez anos no governo.
Ainda há muito, muito mesmo a fazer, mas o Brasil está sem dúvida melhorando, Só não vê quem não quer…
Marcio, vivo no Brasil, e não sou alienado a rede globo, jornal nacional e o escambal. Tenho vontades próprias e opiniões próprias. A classe H do Brasil esta a cada dia mais pobre, isso é fato. É só tu sair um pouquinho do teu confortável apartamento e dar uma visitada nos becos da tua cidade, vais entender do que estou falando.
Amigo,
Te convido a ir comigo distribuir sestas básicas e remédio para a população de segundo o governo nova classe média, tu vai conhecer a classe média tipo haiti, mesmo em Porto Alegre a pessoas que passam fome e falta de remédio.
O que está ocorrendo no Brasil de alguns anos pra é que as pessoas estão olhando o prórpio umbigo e nãovendo nada em volta.
È facil achar que todos estão bem quando a nossa barriga ta cheia.
Esses rankings… Tsc tsc tsc
O que me chama a atenção é a comparação que fizeram em relação a RENDA PER CAPITA entre Brasil e Grã-Bretanha.
A renda dos ingleses é 3 vezes maior que a nossa.
Pudera, a população brasileira é 3 vezes maior que a deles, ou seja, temos que TRIPLICAR nosso PIB em relação a eles.
Com relação ao resto dos indicadores, bem, se tudo correr bem, precisaremos mais de 30 anos.
SOMENTE com investimento em EDUCAÇÃO, para o Brasil se tornar país de primeiro mundo. Assim como a Coréia do Sul fez. Investiu em educação e tecnologia, obtendo resultados após 30 anos.
Mas, enfim, é um alento saber que nossa economia está indo bem. Lembro dos anos 70 e 80. Era uma doidera só. Num dia a inflação subia 20 % e num mês 2000 %. Era dose para elefante viver naquela época.
Perfeito. Aliás, sobre esta questão de renda per capita ouvi um economista contar uma história maravilhosa certa vez. Uma noite, o Bill Gates, segundo homem mais rico do mundo, entrou em um bar. No interior, havia apenas um cliente, duro, sem qualquer renda. Logo em seguida, chegou ao local um pesquisador, para medir a tal de renda per capita. Somou os dois, dividiu e concluiu que a renda do lugar era espetacular.
A RPC é apenas um Indicador.
Como muitos outros, ajuda apenas a analisar situações e eventualmente planejar, só isso.
O que de fato precisa mudar no Brasil é a cultura dos baixos salários. O tamanho real de uma Economia é o tamanho da massa salarial que ela paga. Massa salarial distribuída, bem entendido.
País que paga menos de R$ 1000,oo para professor não quer e não vai chegar a lugar algum.
Aqui em Santa Catarina, pagam pouco mais de R$ 700,oo [!!] para um Agente Policial.
Mas o Governo Estadual gasta milhões por ano em publicidade.
É indecente pagar para alguém que trabalhe, qualquer que seja esse trabalho, um salário que não o leve a lugar nenhum. Se o cara está trabalhando, ele tem que ter alguma perspectiva de progredir na vida.
De qualquer forma, é auspicioso que o Brasil esteja crescendo.
Prefiro o Mantega, lúcida e francamente reconhecendo que vamos demorar para melhorar os Indicadores Sociais, do que a hipocrisia do Delfim, ícone da Ditadura, que repetia o mantra que a “zelite” adorava, segundo o qual o bolo primeiro tinha que crescer para depois ser distribuído.
Isso nos custou 50 anos de atraso ou mais.
Já é alguma coisa. Tb acho que ainda vai demorar muito para melhorar a sua renda per capita, mas estamos no caminho.
Lamento que os ” Vira Latas ” e os “caranguejos ” estão sempre falando mal e puxando para baixo.
Zamora, não é falar mal, é constatar a realidade. O governo adora falar que o povo brasileiro vive melhor, tem carro,casa e o escambal. Penso eu que não foi a renda per capita que aumentou, e sim maiores linhas de créditos ofericidas a juros exorbitantes a população. Experimente ficar sem pagar teu carro para ver se o banco vai querer saber se tua renda per capita é maior ou menor que a quinze anos atrás.
É uma notícia a ser recebida com bons olhos? Lógico que sim. Mas somente isso é pouco, ainda estamos carentes de melhor educação (e põe melhor nisso), saúde, segurança, saneamento.
Não sei se é o teu caso, mas falar que está tudo bem de dentro do conforto do apartamento é fácil.
Se a nossa classe política fosse um pouquinho mais comprometida com o destino do país e combatesse a todo custo a desigualdade social, o Brasil talvêz não demorasse esses 30 anos prá alcançar a renda per capita da Grã Bretanha.
Um choque de moralidade na administração pública com a prisão de apenas alguns notórios corruptos, já endireitava a coisa.
PÔ…Jáder Barbalho de novo no Senado?????? Isso desanima um pouco.
Se é verdade que o índice de corrupção no Brasil é o equivalente à metade do PIB, poderíamos ser um exemplo de nação desenvolvida.
MM: apenas uma correção no 3º parágrafo do teu post: EUA, depois CHINA, e depois, sim, Japão, Alemanha…
E matéria no The Economist, explorando a neura “preferida” dos americanos – ascensão da China, traz uma matéria interativa que convida o leitor a prever quando a China passará os EUA para se tornar o nº 1 da economia mundial, preenchendo 5 campos: crescimento real em termos de PIB e taxa de inflação dos dois países, mais a taxa de valorização da moeda chinesa, visto que sua moeda encontra-se artificialmente desvalorizada.
http://www.economist.com/blogs/dailychart/2010/12/save_date?fsrc=rss
E quanto ao Brasil ser a 6ª economia, se a economia mundial continuar nessa toada, o Brasil galgará mais uma posição ficando em 2015, que é uma previsão quase unânime dos economistas mundo afora. O curioso é que nas décadas seguintes, o Brasil continuará na 5ª posição, mas verá como 3ª e 4ª economias, não Alemanha e França, que cairão lá pra 9º e 10º, e sim Índia e Rússia.
Mais uma vez, o vilão que limitará o crescimento do país no sentido de poder avançar mais: o sistema educacional, principalmente a deficiência quantitativa e qualitativa de mão-de-obra nas ciências exatas.
Só um exemplo: tá em manchete na maioria dos jornais americanos e britânicos que a China lançou dias atrás, seu sistema de GPS. É o 3º país a lançar seu próprio sistema de GPS, depois dos EUA e da Rússia. A União Europeia terá o seu em 2019.
Lendo um artigo de um especialista dizendo que no campo militar, no futuro, será primordial desenvolver seu próprio sistema GPS, o país que quiser ser ator principal e não coadjuvante no tabuleiro da política internacional. Um exemplo de aplicação bélica do GPS: guiar mísseis. Um país que não tenha sistema GPS próprio e entrar em guerra com outro, que tenha sistema GPS, vai ter que rezar para que o país detentor simplesmente não “desligue” o sistema – e possibilidade há, só dar um “off” na rede de satélites – e, ao faze-lo, o país sem GPS ficará com seus mísseis “cegos”.
No campo militar, a única “novidade” (afora a compra de tanques usados da Alemanha e dos EUA) é que o Brasil tá desde o governo FHC, no trololó sobre se compra (e quantos seriam) os caças…só a título de comparação, o Japão que também tava com licitação na praça para adquirir caças – botou a licitação depois do Brasil, mas já finalizou e adquirirá o F35 (caça “invisível” dos EUA). A Índia é que enrolou como o Brasil, mas certamente vai acabar comprando, pois sua “vizinhança” é encardida e seria um suicídio político e militar não modernizar sua força armada.
Pois é, falar em caças, até agora a Aeronáutica e a Marinha aguardam os Rafalles, F16 Super Hornet…
Troquei mesmo. Fiz a correção. Duas coisas, Hugo: educação é o maior desafio do Brasil a partir de agora. Terá de fazer um investimento maciço em escolas e professores. Outra: espero que o crescimento não indique um superexército. O mundo já é muito complicado por causa de armas, de ambição militar e do lobby dos fabricantes de armas. Prefiro que o Brasil, com suas forças armadas fazendo seu papel constitucional, siga por esta tradição de paz que tem ajudado muito o país.
É Mário, mas com o potencial que temos em termos de recursos naturais e sobretudo as reservas de água que temos, mais o pré-sal, fatalmente teremos que ter algum poder de dissuasão…Entendo que nossa política externa sempre se pautou pelo pacifismo e diplomacia, mas chegará um tempo em que isso não bastará…É da natureza humana e outras nações, já deram provas mais do que suficientes que quando o interesse deles está em jogo, nada os detém, exceto poderio militar que os ameace.
Perfeito, entendo isso Torquemada. Entendo perfeitamente, mas lamento. O mundo seria bem melhor se não fosse assim. Sei bem que estou falando de utopia, mas é uma forma de me consolar.
Será mesmo um DESAFIO.
http://www.cnte.org.br/index.php/comunica%C3%A7%C3%A3o/noticias/4461-salario-do-professor-no-brasil-e-o-3o-pior-do-mundo
Bota desafio nisso. Vou te dar outro exemplo: o Estado fará agora um concurso para o magistério. O salário básico é de pouco mais de R$ 700. Em janeiro, o salário-mínimo no Brasil vai superar os R$ 600. Ou seja: quase igual.
Mas com esta força sucateada, não defendemos nem o nosso litoral. A Amazônio Brasileira, então, nem falar. Precisamos, sim, de armamento de defesa, pois estamos sujeitos e ser invadidos sem esboçar nenhuma reação, por falta de poderio bélico. Outra coisa, para chegar a se igualar aos países europeus, china e EUA, precisamos melhorar nossa infraestrutura em 1000%, eu disse, mil por cento.
MM e amigos: citei o uso bélico do GPS porque assim foi a ênfase dada nos jornais que li sobre o lançamento do GPS chinês. É claro que o GPS tem aplicações mais “lúdicas”, especialmente no campo civil, como, por exemplo, quando o usamos para saber a distância entre duas localidades através do Google Maps ou daqueles monitores em painéis de carros. Ou seja, a mesma tecnologia que pode dizimar milhares de vida é também a que pode salvar vidas, dependendo só das intenções das pessoas que a empregam. Tecnologia que se adquire através do investimento na educação, coisa que o Brasil,…ah! Não vou ficar me repetindo…
Não vejo nenhuma diminuição de pobreza em Porto Alegre(por exemplo). Vejo vilas aumentando e novas vilas surgindo. Aos que dizem que está melhorando algo, por favor me mostrem o que melhorou em Porto Alegre…
Políticos são todos iguais, tanto faz quem está no governo, a minha vida não muda…